Лаура Боррас, президент парламенту Каталонії, під час сесії EFE минулого червня
Конституційний суд скасував дистанційне голосування колишнього радника, який проживає в Бельгії та переховується від правосуддя, але прихильники незалежності намагаються обійти це рішення
У парламенті Каталонії наближається нова справа Juvillà. Цього разу, делегованим голосуванням Луїса Пуїга (Junts), колишнього міністра культури Женералітату, який втік від юстиції після 1-O 2017 і, в даний час, з регіональним депутатським актом. Минулого тижня Конституційний суд скасував повноваження Пуіга щодо голосування, і цього вівторка більшість за столом вирішила взяти на себе повідомлення про його голос, не уточнюючи, як це буде зроблено та чи означатиме це взяття на себе відповідальності офіційними особами палати. В основі – можлива непокора.
Згідно з декількома парламентськими джерелами, з якими консультувався ABC, Стіл на чолі з його президентом Лаурою Боррас (Junts) вирішив спробувати анулювати конституційний порядок. Але це буде лише в цю середу, з першим голосуванням на пленарному засіданні, коли невідомо, як це зробити, буде завуальовано. "Це оцінюється", - зазначили джерела президента парламенту. Зі свого боку, члени PSC у таблиці виступили проти спроби висміяти рішення Високого суду, але більшість, яка виступає за незалежність, перемогла, навіть незважаючи на попередження юристів, які дали зрозуміти представникам ERC , Junts і CUP бути за крок від непокори.
Конституційний суд задовольнив апеляцію, подану Сальвадором Іллою (PSC), яка анулювала дві угоди Борраса та Стола від 25 і 26 березня 2021 року відповідно, які активували делегований голос Пуіга, діючи як регіональний депутат, але проживаючи в Бельгії, всупереч на думку соціалістів, а також Cs і PP (без представників у столі), які раніше подали та виграли апеляції у Високому суді, подібні до апеляції Пуіга на голосуванні за дорученням.
Магістрати Конституційного Суду вказали у вироку минулого тижня, що через делегування голосу колишнього радника Женералітату було порушено право апелянтів виконувати представницькі функції відповідно до законодавчо встановлених вимог, пов’язуючи це з правом Громадяни брали участь у державних справах через своїх представників.
Відповідаючи на прес-конференції про цей випадок, Роджер Торрент (ERC), нинішній міністр бізнесу та праці та колишній президент парламенту, відмовився у вівторок оцінити, що він робитиме, якщо продовжить очолювати каталонську палату. «Вони дозволять дуже скрупульозно з розподілом влади і автономією парламенту. Я поважаю те, що можуть зробити президентство, Бюро та парламентські групи», – сказав Торрент.
Зі свого боку, Девід Сід, спікер громади, у порівнянні з пресою попросив групи, які контролюють більшість таблиці, щоб справа Пуіга не стала «ще одним санте», подібним до того, що буде використано після виходу з місце отримав Пау Жувілья (CUP), який після того, як Вищий суд Каталонії (TSJC) був засуджений за непокору, нарешті, Боррас відкликав свій депутатський акт, незважаючи на те, що він повторив, що не буде цього робити.
Залишається з’ясувати, як висміюється рішення Конституційного Суду чи, принаймні, намір зробити це, оскільки це є намір голови палати та груп прихильників незалежності. Один із варіантів, який він розглядає, полягає в тому, що відповідальність за голосування Пуіга по довіреності ляже на членів правління, але не на посадових осіб. Спосіб, який зробить голосування втікача від іспанської юстиції символічним, оскільки саме чиновники мають підтвердити голоси, а також опублікувати їх результати, наприклад, в офіційному віснику.
Повідомте про помилку
