Народна партія представила та надіслала до La Moncloa дуже обширний документ із 59 пропозиціями щодо вирішення енергетичної кризи. Батарея заходів, починаючи від дії на податки, підвищення аналізу чи обмежень на певні види енергії до субсидування низького споживання.
Мета популярних – щоб громадяни та компанії помітили це на своїх рахунках. Що справді відчутно, так це кишеня, і саме на ній вони хочуть зосередитися, зважаючи на збільшення збору, який уряд «має готівкою» внаслідок інфляції, від якої страждає країна.
Зірковий захід, започаткований формуванням Альберто Нуньєса Фейхоо, передбачає сприяння зниженню споживання енергії споживачами та компаніями за допомогою знижок і бонусів на рахунок за електроенергію. Коротше кажучи, якщо ви зменшите споживання, ви втратите переваги в рахунку. Це формула заохочення заощаджень, яка уникає майже нав’язування, встановленого урядом Педро Санчеса. Як зазначено в документі пропозицій, цей захід, враховуючи економію споживання від 7 до 15%, призведе до зниження витрат на 2.900 мільйонів євро для сімей і виробничої тканини.
Вдаючись до деталей, ця остання пропозиція передбачає знижки від 5% до 40% на рахунок для тих, хто зменшує споживання електроенергії та газу. Це буде 5% у рахунку за електроенергію та 10% у рахунку за газ, якщо скорочення споживання становить від 3 до 7%; знижка 10 і 20% на світло і газ відповідно, якщо скорочення споживання становить від 7 до 15%; і знижка 20 і 40% відповідно, якщо споживання зменшується більш ніж на 15% в обох випадках.
ПП збирається встановити обмеження на ціни на відновлювані джерела енергії, ядерну енергетику та частину гідравліки, оскільки це ковзає в Брюсселі
Також у податковій частині Народна партія планує спростити податки філії. «Вісім податків, якими стягується виробництво електроенергії, пропонуємо замінити єдиним», – йдеться в документі. Мета полягає в тому, щоб полегшити дії щодо податків на електроенергію, щоб, якщо буде виявлено, що держава отримує надмірні збори, можна було знизити єдиний податок, а не вісім. Також передбачається зниження податку на паливо, з особливим акцентом на сільському господарстві та транспорті; щоб 5% зниження ПДВ на електроенергію та газ було продовжено, а з іншого боку, щоб вони відкликали законопроект про новий податок на енергоносії, метою якого є почути, що він лише заробляє гроші.
Так само в європейському податковому полі популярні зроблять ставку на скорочення прав на викиди CO2 або, в крайньому випадку, на тимчасове призупинення цього. Ці права налаштовані як платіж, який необхідно здійснити, щоб мати можливість викидати CO2 на Старому континенті, і які наразі становлять 3.000 мільйонів доходів для Іспанії. А також пов’язані з європейськими постулатами, «обмеження ціни на відновлювані джерела енергії, ядерну енергію та частину гідравліки, що зменшує кінцеву ціну для споживача» та подовження терміну експлуатації атомних електростанцій після 2027 року, як це зробили інші країни.
У цьому сенсі ПП виступає за розробку нових формул ціноутворення, не пов’язаних із так званим «іберійським винятком». Коротше кажучи, шукайте «спільну позицію» з Європою щодо нової системи ціноутворення, яка матиме вплив на іспанців у тому, що вони платять за квитанцією.
«Ми прагнемо просувати відновлювані джерела енергії та плануємо спростити процедури всіх адміністрацій щодо їх встановлення, зміцнити співпрацю між автономними громадами та розробити нові моделі власного споживання». Це ще один завод з поліпропілену, враховуючи бюрократію та повільність, яка існує для створення, наприклад, фотоелектричних панелей.
І серед найбільш екзотичних пропозицій є освітлення «енергетичного Airef», у стилі того, що фіскальний орган Крістіни Геррор вже робить в інших громадських таборах. «Створення «енергетичного Airef», який об’єктивно оцінює набір заходів і пропозицій, а також черпає енергію з політичних дебатів, забезпечуючи форму економічної життєздатності кожного проекту», — йдеться в документі.
Зрештою, популярні також виступають за, як і уряд Санчеса, завершення будівництва MidCat, газопроводу, який об’єднає нас із Францією. Але не за будь-яку ціну, але вимагав аналізу придатності його впровадження, і що PP вважає, що це також може бути корисною інфраструктурою для ринку зеленого водню.
