ПОСЛУГИ
Між Мадридом і Барселоною він вчора заявив, що консенсус щодо формули розслідування зловживань у католицькій церкві ще далекий від досягнення. Якщо минулого тижня це було «Вкрадене дитинство», пов’язане з заступником PSOE Хуаном Куатрекассасом, який повідомив президенту Єпископської конференції про свою довіру до Комісії Омбудсмена та про його відмову співпрацювати з Cremades & Calvo Sotelo — офісом, якому Церква доручила його аудит — вчора кілька жертв Каталонії через платформу Tolerance 0 приєдналися до цієї відмови, але також додали свою відмову співпрацювати з Анхелем Габілондо.
Несхвалення як приватного через «конфлікт інтересів, оскільки був вчителем у двох школах одночасно, коли відбувалися зловживання», так і інституційного, враховуючи, що комісія не має можливості примусово змусити всі сторони піти.
Там, у Мадриді, аудиторія на замовлення Церкви зробила свої перші кроки на зустрічі Хав’єра Кремадеса з відповідальними за 202 єпархіальні управління та конгрегації для запобігання зловживанням, з метою встановлення критеріїв співпраці.
комісія правди
Пропозиція Платформи «Нульова толерантність» пройшла через створення комісії правди щодо зловживань. Спочатку в каталонській сфері, але пізніше це могло б послужити взірцем для її реалізації на державному рівні. Метою було б не тільки розробити базу даних про зловмисників і причетних до них, а також про установи, де були скоєні зловживання, а й «запобігти такому повторенню».
Комісія правди, про яку вони заявляють з платформи, буде складатися з приватних слухань, з активним пошуком справ, щоб потерпілі могли конфіденційно та приватно повідомляти про те, що сталося, але залишаючи про це «офіційний запис». Також громадські слухання, на які викликають постраждалих та відповідальних за відповідні установи, щоб дізнатися, як вони відреагували. Виступи, це так, відкриті для ЗМІ та транслюються в «потоці». І третій момент, «вичерпне» дослідження канонічних архівів для документування внутрішніх розслідувань католицької ієрархії у справах про педерастію.
Пропозиція була заснована на юридичному документі, підготовленому Мігелем Уртадо, який став жертвою зловживань в абатстві Монтсеррат, який був представлений Конгресу, але голосували лише ERC, Bildu та United We Can. PSOE не перевірив і підтримав пропозицію омбудсмена.
Однак, незважаючи на план цих асоціацій, офіс Cremades & Calvo Sotelo вчора висунув порядок проведення Конференції та зустрівся з офісами, створеними Церквою у 2020 році для збору скарг. Перший крок, який буде завершено публічною презентацією членів робочої групи та її методології в наступну середу.
Більше 500 скарг
На даний момент він буде ґрунтуватися на 506 скаргах, які Церква визнає, що вони отримали в ці офіси, і на двадцяти, які офіс зібрав електронною поштою. Залишається вирішити, як будуть вирішуватися випадки, коли жертви відмовляються співпрацювати з Cremades, хоча джерела, близькі до єпископату, підтвердили, що президентство шукає альтернативні формули.
Це, безперечно, буде одним із питань, які керівництво Конференції обговорюватиме наступної середи з Папою Франциском на зустрічі, яку вони проведуть у Ватикані. У зустрічі, яку Омелла запросив кілька днів тому, також візьмуть участь секретар Луїс Аргуелло та віце-президент Карлос Осоро, які приєдналися в останню хвилину.
За допомогою зустрічі Омелла намагається досягти пленарної сесії Єпископської конференції, яка збирається наприкінці місяця, з твердою пропозицією. Хоча вчора Церква підтвердила свою готовність «співпрацювати з будь-якою ініціативою, яка шукає правди» у питанні зловживань, правда полягає в тому, що деякі єпископи насадили своє небажання розслідувати Анхеля Габілондо. Омелла шукає в авторитеті Папи ключ до припинення розбіжностей.
