У серіалі, який вас дратує, є великі легенди НБА (за те, що вони такі гарні)

Бруно Пардо ПортоПОСЛУГИ

Люди без уяви кажуть, що реальність дивніша за вигадку, але якби це було так, то Капусцінський ніколи б не присипав свої звіти подробицями свого врожаю: історія є історія («оповідання»!, як сказав би Іван Редондо). Вирішили це, переходимо до наступного. Офіційна правда завжди нудніша за офіційну, плітки завжди смішніше за новини, а іноді навіть правдивіші, тому «Час перемоги», серіал HBO про золоте десятиліття «Лос-Анджелес Лейкерс» (вісімдесят , якщо бути точним), так добре. У такому світі, як НБА, де так домінує розповідь про американську мрію (культура зусиль, епос, сходження на небо), раптом з’являється сатира, написана ззовні, поза канонами самопроголошеної найкращої баскетбольної ліги світу. планета

Історія, яка прагне розважити й дратувати, у такому порядку. Тобто: насолода.

Друга сцена «Час перемоги» задає тон і тему восьми епізодів, які вийшли на сьогоднішній день. Джеррі Басс, чоловік у постійному бунту зі своїм волоссям, у стилі Дональда Трампа, філософ у ліжку, а жінка невизначеного віку спить поруч з ним. «У цьому світі є дві речі, які змушують мене вірити в Бога: секс і баскетбол», — каже він. Літак відкривається, і ми бачимо, що ми в особняку Playboy. Настав 1979 рік, і ось-ось народиться «час шоу». Що таке шоу-тайм? Щось на кшталт вступу Голлівуду в НБА з усіма його наслідками: вболівальники з коротшими спідницями, нічний клуб у The Forum, павільйон Лос-Анджелеса (з будь-якої причини зараз грає на Crypto.com Arena) і хороший список зірок для панувати над світом. Це дошка, а Джеррі Басс і Меджік Джонсон – головні герої, яких добре підтримують Карім Абдул Джаббар, Джеррі Вест, Пет Райлі тощо.

Більшість із вищесказаного не зробили серіал смішним, напевно тому, що публіка так. І багато. Джеррі Вест порушив проти HBO своїх адвокатів і попросив виправити ситуацію. Всупереч необґрунтованому зображенню в серіалі HBO, Джеррі не мав нічого, крім любові та гармонії з Лейкерс. Карім, найкращий бомбардир ліги в історії, одягнув костюм кінокритика і написав у своєму блозі рецензію, в якій критикує карикатуру на героїв: його дратує, що Джеррі Басс залишився «егоманським підприємцем». , що він видався помпезним мудаком і що Меджік Джонсон одержимий сексом у будь-який час. Це, зі свого боку, неодноразово говорив, що він не має наміру дивитися жодної глави серіалу. На його думку, той, хто пережив ту революцію зсередини, може це сказати: це нова версія збоченої логіки культурного привласнення... Мабуть, випадково, що в ці дні він презентує власний документальний фільм на Apple TV+. Він називається «Вони називають мене Магіком Джонсоном» і містить красномовний синопсис: «Це повний документальний серіал із чотирьох частин про кінематографічне життя однієї з найвидатніших ікон нашої ери, і він першим пропонує розкриваючу інформацію». Я впевнений, що це дуже правдиво і глибоко, як і документальні фільми Серхіо Рамоса. Є ті, хто хоче перетворити життя на прес-реліз, і вони частково цього досягають, але це інша справа.

«Tiempo de victoria» хвилює не стільки те, що в ньому бракує реальності, скільки те, що він не служить агіографії чи епосу, що спортсмени виганяють, коли самостійно створюють свої історії (так само, як королі, коли замовляли свої портрети для Веласкес і компанія). Тут, звичайно, маємо щось інше. Не продовжуючи далі, лейбл Адама Маккея (режисер «The big bet», «Vice» і, на жаль, також «Don't look up»), який є одним із п’яти виконавчих продюсерів sarao і має було доручено поставити гумор вище правди, отже, серіал не є і не хоче бути документальним, хоча й привласнює естетику жанру та зернисті вісімдесяті. В принципі, у «Часі перемоги» баскетбол є найменшим. Чим зачіпає парад дивацтва та незвичайних подій: від самообрізання Спенсера Хейвуда до псевдорелігійних рутин Каріма, від бійок у роздягальні до марення офісів, а звідти до дива перемог. успіху. Цікаво, що Ларрі Берд, який перетворився на лиходія цього серіалу, досі не промовив. Можливо, він вміє сміятися над собою.

До речі, на початку серіалу табличка повідомляла, що він маніпулював фактами заради історії. Капусцінський цього не зробив.