Розслідування, проведене Управлінням внутрішніх справ Цивільної гвардії, виявило ймовірне незаконне укладання контрактів на ремонт казарм компаніям Анхеля Рамона Техери де Леона, бізнесмена, пов’язаного зі «справою посередника», і яке, серед інших провінцій, було здійснено в Авілі і Вальядолід.
Як підтвердив Вищий суд правосуддя Кастилії і Леона (TSJCyL), у 2019 році суд першої інстанції та Інструкція 2 Авіли відкрив попереднє провадження за злочином про розтрату в результаті звіту внутрішньої служби цивільної гвардії в що можлива протиправна дія була засуджена в серії робіт підрядів у бараках. Суддя-слідчий взяв показання від тодішнього керівника командування цивільної гвардії Авіли, бізнесмена та співробітника останнього як підслідного.
За даними Міністерства внутрішніх справ, у період з другої половини 2016 року до початку 2017 року компанії Angrasurcor і Solocorcho, розташовані на Канарських островах, отримали контракти на виконання фарбувальних та гідроізоляційних робіт для будівель у численних казармах провінції Авіла. , незважаючи на те, що зазвичай такі роботи виконували місцеві компанії.
Подібним чином, згідно з судом Авіли, виставлені в рахунку роботи мали б бути повністю оплачені з виділеним бюджетом, який був би децентралізований з Підуправління загальної підтримки цивільної гвардії, незважаючи на те, що, як було виявлено внутрішніми службами звіту, оскільки експертний висновок зробив запит від слідчого суду, роботи в багатьох бараках не були б виконані повністю, а в інших вони б навіть не розпочалися, збирає Ical.
На додаток до казарм в Авілі та, згідно з «El Gazette de España», нерегулярні роботи за участю компаній Angrasurcor і Solocorcho також були підняті у Вальядоліді та в таких провінціях, як Мурсія, Альбасете, Альхесірас, Аліканте, Бадахос, Кастельйон, Уельва, Хаен, Ла-Корунья, Санта-Крус-де-Тенеріфе і Толедо.
Мадридський конкурс
Вивчивши це питання, суд Авіли визнав його некомпетентним, оскільки найвища посада, яка нібито була причетна і на яку вказувалося в заявах, генерал-лейтенанта цивільної гвардії, мала офіційну штаб-квартиру в Генеральній дирекції Мадрида. Таким чином, він видав наказ, у якому отримав заборону на користь Вищого суду Мадрида для слухання всіх проваджень.
Один із тих, кого розслідували, оскаржив це розпорядження спочатку в суді, а потім у провінційному суді Авіли, вимагаючи матеріалів справи. Суд відхилив їхні позови, а провінційний суд також відхилив цю апеляцію, почувши, що ще буде багато проваджень, які потрібно провести, і, зрештою, компетенція виносити остаточну постанову буде відповідати судовому органу в Мадриді.
Нарешті, Суд першої інстанції та Інструкція 2 підтвердили заборону продовження розслідування в Мадриді, зокрема, Судом Інструкції 3 Мадрида.
