tarafsızlığın bedeli

Anayasa Mahkemesi'nin kararında, Halk Partisi'nin kürtaj yasasına karşı yaptığı itirazın, mahkemenin ve mahkemenin utancına düşecek şekilde, bu konunun beklediği uzun on yıla eklenecek yeni bir yenilgiye uğrayabileceğinden şüphelenildi. tüm hukuk devleti. Bu gecikmenin nedeni dört yargıcın çekimser kalmak zorunda kalmasından başkası olmayacaktı. Conde-Pumpido, Eyalet Başsavcısı iken yasayı yuttu. Concepción Espejel, Genel Yargı Konseyi üyesiyken, Inmaculada Montalbán gibi, ret oyu verdi, ancak oyu olumluydu. Ve Juan Carlos Campo, Bakanlar Kurulu projeyi onayladığında Adaletten Sorumlu Devlet Bakanıydı. Hiç kimse TC'deki kaçınılmaz olduğu kadar tatsız da olan bu beklentiye aldanamaz, çünkü teknik kaliteleri ne olursa olsun bu atamaların riskleri hem PSOE hem de PP tarafından biliniyordu. Zaten siyasi veya siyasallaşmış yapılarda düzenli ve deneyimli adaylar arama konusundaki kararlılığı, KT'nin şu anda karşı karşıya olduğu bu sorunun kökenidir. Çünkü İspanya'da siyasi partilerle bağlantısı olmayan saygın hukukçular yok.

TC gibi bir mahkemenin tarafsızlığını savunmak için yarım yamalak tedbirlere veya kör görüşlere yer yoktur. Bir yanda, Yargının organik hukukuna atıfta bulunan TC hukukunun emredici bir yetkisi vardır, böylece yargıçlar tarafsızlıklarını eleştirel bir şekilde gözden geçirir ve bunun tehlikeye atıldığını düşündüklerinde çekimser kalırlar. Örneğin, Yargı Teşkilat Kanunu'nun 219. maddesine göre, bu durum, kovuşturma konusu davayla ilgili oldukları kamu görevinde bulunan herkesin başına gelecektir. Öte yandan, tüm yargıçlar TC'nin itibarının ve görevlerinin bütünlüğünün korunmasından kişisel olarak sorumludur. Kişisel inatçılık veya partizan sadakat nedeniyle tarafsızlıklarını gözden geçirmeyi reddetmeleri ve mükerrer tarafların talebi üzerine reddi gibi çok daha tartışmalı bir şey için kuruma masraf bırakmaları kabul edilemez.

Kürtaj yasasına karşı yapılan itirazda, dört hakimin çekimser kalması, TC'yi karara varmak için sekiz üyenin gerekli çoğunluğundan mahrum bırakacak. TC kanunu, üye tamsayısının üçte ikisi olan on ikilik bir çoğunluk gerektirmektedir. Çözüm öngörülebilirin ötesindeydi, sorun çok kolaydı. PSOE'nin, o dönemde PP tarafından önerilen Profesör Alfredo Montoya'nın bıraktığı boşluğu doldurması gereken hakimi Senato'da ataması yeterli olacaktır. Bu boşluğun doldurulmasıyla TC, bu itirazı çözüme kavuşturmak ve bu mahkeme tarihindeki en talihsiz jadez olayına son vermek için yeterli çoğunluğa sahip oldu. Ancak tarafsızlıklarının açıkça bozulmasından etkilenen yargıçların kenara çekilip cezayı vermemeye karar vermesi daha kötü olurdu. Kalitesi ve meşruiyeti bağımsız ama aynı zamanda tarafsız yargıçlara dayanan kuruma ya da hukukun üstünlüğüne hiçbir iyilik yapmazlar.

Ve İspanyol yasalarının ve Anayasasının talimatlarının, çekimser kalması gerekenlerin herhangi bir baskıya başvurma eğilimini ortadan kaldırmak için yeterli olmaması durumunda, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Avrupa sözleşmesine bağlı kalan devletlerin saygı göstermeleri için özellikle katı kriterler belirlemiştir. yargı tarafsızlığı. Avrupa adalet alanının evrimi, hükümetlerin hukukun üstünlüğü ile olan ilişkilerini incelemeye tabi tutma noktasına ulaştığında, İspanya, Avrupa'nın adaletimizin kalitesine yönelik kaygılarına yeni nedenler eklememelidir.