Yolanda Díaz'ın Hükümet Başkanlığına aday olmayı arzuladığı platform, kendisini şeffaflık koşullarından taviz veren hukuki bir belirsizliğin içinde bulacak. Sumar bugüne kadar sadece bir dernek olarak faaliyet göstermeye devam ediyor; bu formül, seçim platformunun faaliyetleriyle veya Çalışma Bakanı'nın bir sonraki genel seçimlere katılma niyetini açıkladığı 2 Nisan'da açıkça açıklanan para cezalarıyla bağdaşmayan bir formül. Hükümet başkanlığına aday olarak.
Bu sadece bir formalizm değil. Siyasi partiler Sayıştay tarafından özel bir kontrol rejimine tabi tutuluyor ve bu, Sumar'ın şu anda uymadığı bir garanti. Hükümetin Başkan Yardımcısının seçim platformu basit bir dernek değildir; daha ziyade kamuya açıklanan misyonu tamamen siyasidir. Bu aynı zamanda Sumar'ı tahmininde bir seçim alternatifi olarak değerlendiren en son BDT Barometresi tarafından da kanıtlanmıştır; bu, ne bir parti ne de bir seçmen grubu olduğundan mevcut yasal yapısına uymamaktadır.
Sumar ayrıca, destekçilerinin 100.000 Euro'ya kadar ulaşmayı hedeflediği bir finansman sürecine de dahil olacak bir şirket; bu rakam, kuruluşun kendisine göre ulaşılmaya çok yakın. Siyasi partilerin finansmanı, özellikle 2007'den bu yana çok özel hesapların verilmesi rejimine tabidir. Ancak Díaz derneği, kendisine daha fazla şeffaflık ve aynı zamanda ayık bir stratejik avantaj sağlayan bir hile sayesinde ekonomik denetimi atlıyor olacaktır. rakiplerinizi yükseltin. Bu, popülizmin ve siyasi maceracılığın tipik bir gayri resmiliğidir. Sumar'ın siyasi parti olması durumunda, Şeffaflık Kanunu gereğince, örneğin görev ve sorumlulukların listesini ayrıntılı olarak gösteren bir organizasyon şeması sunması gerekecek. Bugüne kadar Díaz'ın bazı işbirliği koşulları ve ittifakın kesin şartları konusunda Podemos'la anlaşamaması, bu aşırılıklar hakkında kamuoyuna ve zamanında açıklama yapmayı imkansız hale getirdi. Gelecekte Díaz, daha sonra seçimlere sunulan gelecekteki yapıya bağlamak veya bağlamamak için mevcut birliği feshetme eğiliminde olacaktır.
Sumar'dan hareketle kendisini bir "yurttaş hareketi", gayri resmi bağlamlarda kullanılabilecek retorik bir kaynak olarak tanımlıyor, ancak yapılması gereken tüm siyasi partilere dayatılan tüm taleplere ve garantilere uymak olduğunda bu yetersiz kalıyor. Díaz'ın ne misyona ne de kamuoyu tarafından tanınan faaliyetlere yanıt vermeyen bir alay tarafından korunan derneğinin gevşek işleyişi endişe verici. Her şey, Mayıs seçimleri geçinceye kadar Hükümet Başkan Yardımcısının seçim platformunun hukuki statüsünü belirtemeyeceğini gösteriyor. Bu şekilde Díaz, geleceğin partisinin mimarisini tercihli bir konumdan müzakere edebilmek için zaman kazanacaktı. Bu çıkarcı bir hareket, hatta meşru bir hareket. Hiçbir zaman haklı gösterilemeyecek şey, kamuoyuna ve bugüne kadar başkan yardımcısının seçim platformunun faaliyet gösterdiği Sayıştay'a karşı gerekli şeffaflığın bulunmamasıdır.
