Anayasa Mahkemesinin ilerici çoğunluğunun kürtajla ilgili yeni bir raporun hazırlanması görevini Anayasa Mahkemesi Inmaculada Montalbán'ın başkan yardımcısı ve yargıcına vermesinin hemen ardından, garanti kurumunun Genel Kurulu bu hafta ek olarak şu kararı onaylamaya hazırlanıyor: Aido kanunu hükümleri gereği hamileliğin kesilmesini kadının hakkı olarak kabul edecektir.
Bu, ABC tarafından bildirildiği üzere, cezanın yakın zamanda onaylanan Irene Montero yasasını korumaya çalışacağı ve daha önce de yapıldığı gibi "yeni yaratılmış" bir hak tesis edeceği yönünde bir süredir uyarıda bulunan yargının bir kesiminin şüphelerini doğruluyor. son ötenazi cümlesinde. Bu durumda kişinin "özgür, bilgili ve bilinçli" karar vermesine ve "ölümcül veya ciddi şekilde sakat bırakan uyuşturucu hapsi durumlarının aksine" ölme şekli ve zamanına izin veren "kendi kaderini tayin etme" olanağı sağlar. Artık kadının özgürce, bilinçli ve bilgili bir şekilde hamileliğini sonlandırma hakkını savunmak için kendi kaderini tayin etme hakkına başvurdu. Ayrıca yasa koyucunun bu hakkı sınırlayamayacağını veya kullanamayacağını ilan edecektir.
Montalbán'ın sunumu hâlihazırda TC yargıçlarının elinde ve bu Salı günü başlayacak genel kurul toplantısında önceki konuşmacı Yargıç Enrique Arnaldo'nun hazırladığı sunumun geri adım attığı oylarla (yediden dörde) onaylanacak. Taslağı son tarih sistemini olduğu gibi bırakmış ve yalnızca hamile kadının tam rızadan söz edebilmesi için alması gereken bilgileri yetersiz bularak sorgulamıştır.
KT kaynakları, Montalbán'ın ilerici grubun seçkin yargıçlarının katkıda bulunacağı sunumunda, kadının hamileliğinin sonlandırılmasına karar verme hakkının 10.1 (insan onuru ve kişiliğin özgür gelişimi) ve 15 (insan onuru ve kişiliğin özgür gelişimi) temelinde ilan edildiğini belirtiyor. Ötenaziyi yuttuğu anayasanın aynısı (bedensel ve manevi bütünlük) ve o trans halindeki kadında oluşan ciddi gerginlik durumu.
Anayasa Mahkemesi'nin bir varsayımlar sistemi kuran kürtaj yasasını (1985 tarihli yasa) ciddi bir şekilde yalnızca bir kez açıklamış olmasına rağmen, Montalbán'ın taslağında buna neredeyse hiç atıf yok. Bu karar, TC'nin düşünmediği hakların (annenin hamileliği sonlandırması ve fetüsün yaşama hakkı) ağırlıklandırılmasını oluşturdu. Aslında kendisinin bu taslakta kullandığı ve bir önceki taslağın raportörü Enrique Arnaldo'nun da kullandığı 'nasciturus' terimi, "vida enformation"dan bahsettiği gelecek cümlede yer almıyor. Bahsi geçen kaynaklar..
Reddedilmeleri eleştiriyor
Anayasa Mahkemesi, Halk Parlamento Grubu'nun anayasaya aykırılık başvurusunda bulunmasından on üç yıl sonra ve genel kurul toplantısında tüm üyeleriyle birlikte Aido yasasını onaylayacaktı; çünkü üç ay önce ilerici çoğunluk, kural hakkında karar verdikleri için dört hakime karşı yapılan itirazları reddetmişti. geçmişte. Başkan Cándido Conde-Pumpido bunu Eyalet Başsavcısı olarak yaptı; Adaletten Sorumlu Devlet Bakanı olarak Juan Carlos Campo ve Yargı Genel Konseyi'nin (CGPJ) vokal sekreteri olarak Concepción Espejel ve Inmaculada Montabán. Genel Kurul, bu zorlukların esasına ve itibar eksikliği nedeniyle reddedilenlere değinmedi. Onları yetiştirenin, aralarında Federico Trillo'nun da bulunduğu o zamanki beş milletvekili değil, bütünüyle parlamento grubu olması gerektiğini duydum (bugün bu gruptan hiçbir şey kalmadı).
Bu zorlukların yanı sıra, tartışmalı bir kararla Genel Kurul, Espejel'in bu konuyu tartışmak için tarafsızlığını sorgulamasına rağmen çekimser kalmasını da reddetti.
