Yargıtay, yeni yasanın daha faydalı olmaması nedeniyle kız çocuklarına saldırı ve cinsel istismar suçundan 12 ila 15 yıl arasında değişen üç hapis cezası verdi.

Ceza Dairesi, 12 sanığa 15 yıldan 10 yıla kadar hapis cezası veren üç yeni cezaya karar verdi. Mallorca'da üçüncü. Mahkeme, incelenen üç özel davada Cinsel Özgürlüğün Kapsamlı Garantisine İlişkin 2022/XNUMX sayılı Kanunun geriye dönük uygulanmasını daha fazla fayda olarak reddederek cezaları koruyor.

İlk cümlede, Yüksek Mahkeme, kız 15 yaşında olduğu için, duygusal partnerinin kızına gözdağı verme, cinsel ilişki kurma ve yarı akrabalık yoluyla cinsel saldırı suçunun devam etmesi nedeniyle bir erkeğe 12 yıl hapis cezasını onayladı. eski ve birkaç yıldır. Olaylar Kanarya Adaları'nda meydana geldi.

Daire, davalının itirazının tüm nedenlerini bir kenara bırakır ve ayrıca, incelenen özel davada böyle olmadığı için, temyiz edenin iddia ettiği gibi geriye dönük olarak geçerli olan yeni Kanunun daha yararlı olduğunu düşünmez.

Nitekim Yargıtay, önceki Ceza Kanunu'nun ağırlaştırıcı sebeplerle suça uygulanabilen hükümlerinin 13 yıl 6 aydan 15 yıla kadar hapis cezasını engellediğini ve ceza devamlılığının 14 yıl hapis cezasını belirlediğini ileri sürmüştür. 3 aydan 15 yıla kadar, bu da üst cümlenin alt yarısına yani 18 yıl 9 aya kadar artırılabilir.

Böylece, cinsel özgürlüğün tam olarak güvence altına alınmasına ilişkin 10 Eylül tarihli 2022/6 sayılı Organik Kanun hükümlerine göre, özneler, sanatta yaptırıma tabi tutulan 16 yaşın altındaki bir reşit olmayan bir çocuğa cinsel saldırı suçu teşkil etmektedir. 181.2, 3 ve 4 e) CP, yani uygulanabilir hapis cezasının cezai kapsamı 12 yıl 6 aydan 15 yıla kadar olacaktır. Cezai devamlılıkla birlikte ise 13 yıl 9 aydan 15 yıla kadar, üst cezanın alt yarısına yani 18 yıl 9 aya kadar artırılabilecek hapis cezasını belirleyecekti.

Bu davada, Yargıtay, İl Mahkemesinin, “Usulüne uygun gerekçeyle, her ikisine de uygun olarak, ceza türü için belirtilen cezanın üst sınırına denk gelmesi durumunda, 15 yıl hapis cezası verilmesine karar verdiğini, üst cezanın alt yarısı içinde, yetkisini kullanmaksızın, maddenin son fıkrası hükümlerine göre artırmak. 74 adet”.

İki siyasi yeğeni tacizden 14 yıl

Ceza Dairesi, Kanarya'da ara sıra baktığı 14 ile 6 yaşları arasındaki iki siyasi yeğenine biri cinsel istismar olmak üzere iki suçtan verilen 8 yıl hapis cezasını onadı. Aileleri çalışırken adalar. Kanıtlanmış gerçeklere göre, hükümlü küçükleri el yordamıyla el yordamıyla kullanmış ve küçükleri gözleri bağlı olarak banyoya götürdükten sonra içlerinden birine belirsiz bir cisim sokmuştur.

Las Palmas de Gran Canaria Eyalet Mahkemesi, temyiz edeni, olayların meydana geldiği tarihte yürürlükte olan bir önceki düzenlemeye göre, biri temel tip diğeri ise 13 yaşından küçük çocuklara yönelik cinsel istismar suçundan iki suçun faili olarak mahkum etti. cinsel ilişkiye giren diğer kişiye, üstünlüğünü kötüye kullanma ağırlaştırıcı durumu (madde 183 4d) ile birinci suçtan 4 yıl 1 gün, ikinci suçtan 10 yıl XNUMX gün hapis cezası verilir. Alt mahkeme kararı, yukarıda belirtilen ağırlaştırıcı durumun üstünlüğünü kötüye kullanma halinin bir araya gelmesiyle cezayı üst yarısında vermiştir.

Önceki ve şimdiki iki norm arasındaki zorunlu karşılaştırmalı analizi yaptıktan sonra, Yüksek Mahkeme, hüküm giymiş kişi için daha elverişli olmadığı için, cinsel özgürlüğün kapsamlı garantisine ilişkin yeni 10/2022 Yasasını uygulamaz.

Hakim yeğeni ile cinsel saldırı için on iki yıl

Özetle, Yargıtay Ceza Dairesi, olayların meydana geldiği tarihte 12 yaşında olan yeğenine vajinal yolla cinsel saldırıda bulunmak suçundan erkeğe verilen 14 yıl hapis cezasını onadı. bir üstünlük ilişkisinin hüküm sürmesi. Bu dava, Kasım 2014'te Mallorca'da sanığın ebeveynlerine ait bir çiftlikte meydana geldi ve Yüksek Mahkeme, hüküm giymiş kişinin Palma İl Mahkemesinin cezasına yaptığı itirazın tüm gerekçelerini reddetti.

Daire ayrıca, sanığın asgari cezanın 10 yıla indirileceğini duyduktan sonra daha yararlı gördüğü Cinsel Özgürlüğün Kapsamlı Garantisine İlişkin 2022/7 sayılı yeni Yasanın geriye dönük olarak uygulanmasını da reddediyor.

Yüksek Mahkeme, iddiasını reddediyor ve yeni Kanunun yalnızca daha elverişli olmadığını, aynı zamanda bu özel davada, 16 yaşından küçük bir çocuğa vajinal giriş, şiddet kullanımı ve yaygınlık ile cinsel saldırı olduğunu vurguluyor. Üstünlük ilişkisi nedeniyle, yeni Kanun'la asgari ceza indirilmekle kalmamış, uyarılmış, 12 yıl olan ceza şimdi 12 buçuk yıl olacağından, bu durumda bu cezayı talep etmenin bir anlamı yoktur. kanunun geriye dönük uygulanması daha elverişlidir.

Bu üç yeni ceza ile Daire, 23/10 sayılı yeni Kanun'un daha elverişli olup olmadığını ve bu nedenle Ceza Kanunu'nun 2022. Davaların 2.2'ünde cezalar yeni Kanunun daha faydalı olduğu gerekçesiyle devam ettirilirken, 14'unda ise daha lehte olduğunu düşündükleri için indirime gidildi.