Sa buhay tulad ng sa digmaan, ang mga salita ay maaaring maging masakit, kaya naman ang mga metapora ay madaling gamitin sa panahong ito: ang mga ito ay sa malupit na katotohanan kung ano ang disinfectant sa sugat, iyon ay, pinoprotektahan nila, bagaman hindi nila pinipigilan ang pagdurusa. Halimbawa, kung sasabihin natin ang "humanitarian corridors" alam nating lahat na ito ay mga ruta ng pagtakas; o na ang "offensive weaponry" ay nilayon na pumatay ng mga tao o sirain ang imprastraktura. Ang isang "paglala ng digmaan" ay isang muling pagkabuhay ng digmaan, at ang isang "krisis sa paglilipat" ay nangangahulugan na maraming tao ang kailangang umalis sa kanilang mga tahanan at harapin ang silid, kahirapan at ostracism na walang armas maliban sa kanilang dignidad.
Ang mga ito ay mga metaporikal na parirala—kasama ang kanilang mga pangngalan at ang kanilang
mga adjectives sa perpektong lexical mortar—at ang layunin nila ay papaniwalain tayo na kung sinabi ito ng diksyunaryo, ito ay dahil ito ay totoo. Sa ganitong paraan, kung ang "casualties increase" ay alam natin na ang tumataas ay "the dead" at para maiwasan ang "assassinations" we dispatch ourselves stating that the enemy is "neutralized", so death at a bargain price ay hindi parang isang offer.
Ang kayamanan sa wika ay hindi kailanman nagbigay ng higit sa sarili gaya noong panahon ng digmaan. Gumagawa kami ng "hustisya" kung sa katotohanan ay "paghihiganti" at umaapela kami sa "dialogue" para hindi aminin na nagtayo kami ng parada sa paligid ng isang mesa habang binobomba ang mga ospital ng mga bata bilang argumento ng panghihikayat.
At kaya, kung hindi sapat ang puwersa ng militar, mayroon din tayong mga hakbang upang pahinain ang ekonomiya ng kalaban, "sanction" ang tawag natin sa kanila, hindi para sabihing "parusa", baka magalit ang kalaban at buhayin ang kanyang "selective nuclear arsenal" o, Sa sa madaling salita, maglunsad ng isang pag-atake na maghahatid sa mundo sa pagkawasak.
Para sa lahat ng iyon, ang mga metapora ay malugod na tinatanggap. Ang tanging downside ay ang mga ito ay magkakabisa lamang pagkatapos ng pagdadalaga. Hindi dati. Sa murang edad kung saan ang pagiging inosente ng pagkabata ay ang tanging dahilan, ang mga paputok ng wika ay walang layunin. Ngayon ay maaari mong sabihin sa bata ang lahat ng mga benepisyo ng isang disinfectant, na kung ang sugat ay masakit, siya ay patuloy na magrereklamo. At kung siya ay umiiyak na hinawakan ng mga bomba, hindi mahalaga kung siya ay nagtakip ng kanyang mga tenga.
Ngunit pansinin kung ang mga metapora na kahit ang diksyunaryo mismo ay tumutukoy sa "digmaan" bilang isang "hindi pagkakasundo" ay mahalaga, iyon ay, pagsalungat, hindi pagkakasundo... Iyan ba ang nangyayari sa mga araw na ito sa Ukraine?
