Ang Provincial Court of Madrid ay sumang-ayon sa credit institution na CREDIFIMO ang pagbabayad ng 15.000 euros sa isang kliyente, para sa mga halagang labis na natanggap mula sa pagpirma ng isang kontrata ng pautang, sa pamamagitan ng aplikasyon ng isang floor clause na idineklara na null. Inilapat ng mga mahistrado ang pamantayang itinatag ng European Court of Justice (CJEU) na nagtatatag ng mga retroactive na epekto sa oras ng pormalisasyon ng kontrata, na tumitimbang sa pagkakaroon ng panghuling paghatol na nagtatag ng pagbabalik ng mga halaga mula sa deklarasyon ng pagiging walang bisa ng sugnay. .
Si Patricia Suárez, presidente ng Association of Financial Users (ASUFIN), ay nagkomento na, sa pamamagitan ng resolusyong ito, "ang Korte Panlalawigan ng Madrid ay naiwan sa isang ganap na hindi patas na sitwasyon para sa libu-libong mga naapektuhan na nagkaroon ng pangwakas na paghatol at kung sino ang sinabihan sa hukuman na Ang prinsipyo ng res judicata ay inilapat, ibig sabihin, kung nag-claim na sila at nakabawi mula Mayo 2013 pataas, hindi nila magagawa ang parehong para sa mga halagang atraso.”
predatory loan
Noong Oktubre 2007, nilagdaan ng aplikante ang isang hypothetical loan sa entity na CREDIFIMO, kung saan nagtatag ito ng sugnay na 4,10% taunang nominal lamang.
Noong 2015, pagkatapos na ideklara ang kawalang-bisa ng nabanggit na sugnay, isang aksyong pagpapatupad ang inihain upang i-claim ang pagbabayad ng mga halagang nabayaran nang labis, sa pamamagitan ng aplikasyon ng nasabing sugnay. Kapag naipadala na ang execution, nagpatuloy ang entity na mag-consign ng 5.000 euros, mga halagang naipon mula sa petsa ng sentensya.
retroaktibong epekto
Gayunpaman, noong 2016, idineklara ng European Court of Justice na ang pagbabalik ng mga halagang hindi nararapat na binayaran dahil sa aplikasyon ng isang mapang-abuso at idineklarang null clause ay dapat na retroactive sa sandali ng pagpirma ng kontrata. Samakatuwid, idineklara nito ang karapatang ibalik ang perang natanggap ng entidad mula sa petsa ng pagpirma ng mortgage loan. Binago ng nasabing pangungusap ang pamantayang sinundan hanggang noon ng Korte Suprema, na nagbigay ng nabanggit na karapatan lamang mula sa petsa ng hatol.
Juged bagay
Sa kabila ng nasabing resolusyon ng CJEU, noong 2021, ibinasura ng korte ng Espanya ang paghahabol ng nagsasakdal, sa diwa na hiniling niya ang mga halagang binayaran mula noong pormalisasyon ng pautang batay sa pagtanggap ng eksepsiyon ng res judicata na hinihingi ng nasasakdal ng institusyon ng kredito.
Ang desisyon na inapela ng umuutang na mamimili sa Korte Panlalawigan, isang korte na pinagtibay ang kanyang kahilingan nang isinasaalang-alang na ang pagbubukod sa res judicata ay hindi sumasang-ayon. Nauunawaan ng mga mahistrado na ang paglalapat ng prinsipyo ng hukuman na ito sa pamamaraang ito ay ipinapalagay na isang paglabag sa prinsipyo ng pagiging epektibo ng batas ng komunidad, ngunit ang aplikasyon ng prinsipyong ito sa pamamaraan ay naging imposible o napakahirap na magarantiya ang proteksyon na, artikulo 6, seksyon 1 ng Directive 93/13 kung saan ang nabanggit na CJEU resolution ay tumutukoy, na ipinagkaloob sa mga consumer, dahil ang paghahabol para sa restorative effects na nagmula sa deklarasyon ng invalidity ng land clause land ay nabuo alinsunod sa pamantayan ng Supreme Court sa usapin, isang criterion na , gaya ng alam natin, ay may bisa para sa mga korte at tribunal ng isang civil jurisdictional order.
Samakatuwid, kinondena ng Korte ang entidad na Credifimo na bayaran kapag hinihingi ang mga halagang labis na natanggap, sa pamamagitan ng aplikasyon ng floor clause, mula Oktubre 5, 2007, ang petsa kung kailan ginamit ang mortgage loan.
Sa madaling salita, ito ay bumubuo ng isang nobelang paghatol, na inuuna ang interes ng mamimili bago ang res judicata (matatag na mga paghatol). Para sa kadahilanang ito, itinatampok ng pangulo ng Asufin, "umaasa kami na ang Korte Suprema ay magpapatunay sa legal na interpretasyong ito dahil sa gayon ay maibabalik nito ang kawalan ng katarungan na maraming mga naapektuhan ay iniwan ng isang pangwakas na paghatol nang hindi ma-claim ang mga halagang ibinayad na labis sa lupa. sugnay.
