Mga larawan ng MondeloMedia
José Miguel Barjola.- Ang Pangulo ng Hukuman ng Hustisya ng European Union, Koen Lenaerts, ay nagbigay-diin nitong Biyernes, sa isang seremonya na ginanap sa Madrid, ang kahalagahan ng pagprotekta sa tuntunin ng batas sa mga miyembrong estado ng Unyon at ang pagkakaisa ng ang iyong kahilingan ng mga hukom ng bawat bansa. Nagawa na ito sa isang round table sa mga pangunahing karapatan, na inorganisa ng Carlos Amberes Foundation na may sponsorship ng Wolters Kluwer Foundation at Mutualidad Abogacía, na naganap sa Royal Academy of Moral and Political Sciences.
Sa kanyang pagbisita sa kabisera ng Espanya, ipinagtanggol ng pinakamataas na kinatawan ng hustisya sa Europa ang layunin ng pagkamit ng maayos na sistema ng hudisyal sa teritoryo ng komunidad. Na hindi nangangahulugang, pinagtibay niya, na nagsasabi sa mga bansa kung paano sila dapat magsabatas o kung anong mga desisyon ang gagawin.
"Misyon ba ng CJEU na linawin ang core na ito [ang mga halaga ng Rule of Law] ngunit hindi sa punto na diktahan ang mga estado kung paano nila dapat ayusin ang kanilang mga demokrasya, ang kanilang hudikatura at iba pang mga bagay sa konstitusyon na kakayahan ng bawat miyembrong estado," sabi.
Pinagsama-sama ng kaganapan ang mga dakilang espada ng mga institusyong panghukuman ng Espanya. Ipinaliwanag ni Francisco Marín Castán, presidente ng Unang Kamara (para sa Mga Usapang Sibil), sa harap ng Lenaerts na ang Korte Suprema ay "ganap" na ipinapalagay na mayroong isang nakatataas na katawan na nagbibigay-kahulugan sa batas ayon sa mga prinsipyo ng komunidad. “Kailangang kilalanin at natural na ipagpalagay na may mga judges of first instance o provincial hearings na maaaring tumatalakay sa jurisprudence ng Korte Suprema sa harap ng CJEU,” paliwanag niya. Bilang isang counterpoint, nagreklamo siya na ang patuloy na pagtatanong sa mga hatol ng Korte Suprema sa harap ng CJEU ay maaaring humantong sa isang "akumulasyon ng mga hindi nalutas na isyu", isang pangkaraniwang pangyayari sa "mga usapin sa proteksyon ng mamimili".
Tungkol sa problema ng IRPH, inilarawan ni Marín bilang "nakakagulat" at isang bagay na "hangganan sa walang katotohanan" ang reklamo ng "isang kilalang law firm na gumagawa ng maraming advertising" laban sa ilang mahistrado ng Korte Suprema para sa prevarication at pamimilit. . Ilang linggo na ang nakalipas, inihayag ng tanggapan ng Arriaga Asociados ang pagsasampa ng kaso laban sa apat na mahistrado ng Kamara, na pinamumunuan ni Marin Castán. Sa text, inakusahan niya ang mga mahistrado ng prevarication at isang krimen ng pamimilit.
Sa kanyang bahagi, binigyang-diin ni María Teresa Fernández de la Vega, presidente ng Konseho ng Estado, ang gawain ng advisory body para sa paghahanda ng mga de-kalidad na legal na teksto. Gayundin, ipinagtanggol niya ang ideya na ang Rule of Law ay hindi maaaring magpatibay ng isang modelo na hindi "social, ecological at egalitarian".
"Sa saklaw ng European Union mayroong mga Estado na kumakatawan sa isang hamon para sa pagtatanggol ng mga halaga na kinabibilangan ng Mga Pangunahing Karapatan. At ang isa sa mga mahahalagang halaga at prinsipyo ay pagkakapantay-pantay," sabi ng jurist at dating bise presidente ng gobyerno, na hayagang binanggit ang Poland at Hungary. Sa isang apela na bumuo ng "isang Estado ng Batas Panlipunan", binigyang-diin ni De la Vega na "kulang ang demokrasya kung kalayaan lamang ang binibigyang diin, nakakalimutan ang pagkakapantay-pantay". "Ang pagkakapantay-pantay ay nangangailangan ng isang kalidad, substantive na demokrasya, hindi isang bangkay," pagtatapos niya.
Mula kaliwa pakanan: Pedro González-Trevijano (presidente ng TC), Koen Lenaerts (presidente ng CJEU), Cristina Sancho (presidente ng Wolters Kluwer Foundation) at Miguel Ángel Aguilar (presidente ng Carlos de Amberes Foundation). Pinagmulan: Mondelo Media.
Si Pedro González-Trevijano, presidente ng Constitutional Court, ay masigasig na itinaguyod ang “dialogue between jurisdictions” para makamit ang isang maayos na interpretasyon ng mga batas pambansa at komunidad. Isang landas kung saan ito ay mahalaga "upang maiwasan ang mga magkasalungat na desisyon," sabi niya. Gaya ng ipinaliwanag niya, ang mga European constitutional court ay "inihahanay ang kanilang mga sarili para sa mas mahusay sa mga paunang katanungan", dahil 18 porsiyento ng mga desisyon ng Spanish constitutional court ay may "malinis na mga sanggunian sa hukuman ng Luxembourg at Strasbourg", at ang bilang ay "tumataas sa 68% sa larangan ng mga mapagkukunan ng proteksyon", na nagpapakita ng mabuting landas ng mga institusyong Espanyol sa kanilang pagkakahanay sa mga halaga ng Unyon. "Maaaring sabihin na ang Espanyol TC ay pinagtibay ang pag-uugali nito sa mga parameter ng Europeanist."
