Pinawalang-bisa ng Korte Suprema dahil sa kawalan ng katwiran ang pagbubukod ng bullfighting sa saklaw ng aplikasyon ng Youth Cultural Bonus.
Pinagtibay ng Kamara ang kontrobersyal-administratibong apela na inihain ng Fundación Toro de Lidia laban sa Royal Decree 210/2022, ng Marso 22, kung saan hinihiling nito ang mga regulasyong pamantayan ng nabanggit na Bonus at pinawalang-bisa ang ekspresyong "at bullfighting" sa artikulong 8.2 nito .
Itinatag ng Artikulo 8 sa seksyon 2 nito na ang bullfighting ay nagpapakita, bilang karagdagan sa sports, kasama ang pagkuha ng mga produktong stationery, curricular textbook (naka-print o digital); computer at elektronikong kagamitan, software, hardware at consumable, masining na materyal, mga instrumentong pangmusika, fashion at gastronomy.
pagpapakita ng kultura
Ipinaliwanag ng Korte na hindi nakasalalay ang pagpapasya kung ang bullfighting, sa pangkalahatan, at mga palabas sa bullfighting, sa partikular, ay mga kultural na manipestasyon, dahil ito rin ang mambabatas na gumawa nito sa sang-ayon, gaya ng malinaw na ipinaliwanag ng Batas 18. /2013 para sa regulasyon ng bullfighting bilang kultural na pamana. idinagdag na nilinaw din ng Constitutional Court ang parehong kultural na katangian ng bullfighting, na hindi itinatanggi ng hinamon na Royal Decree, bagkus, sa kabaligtaran, ay ipinapalagay na mayroon itong kalikasang iyon at, samakatuwid, ay dapat na hayagang sugpuin ang mga ito.
Ang konklusyon ay ang hukuman ay wala sa file o sa mismong teksto ng Royal Decree 210/2022, gaya ng itinampok ng demanda, ay may mga dahilan na nagpapaliwanag sa pagbubukod. "Ang mga iniaalok ng preamble nito ay tila hindi wasto para sa layuning ito at sinasabi lamang nito na ang mga palabas sa bullfighting ay itinataguyod sa pamamagitan ng iba pang mga instrumento at ang bawat Administrasyon ay may kapasidad na magpasya sa mga sektor o aktibidad ng pampublikong interes o utility na itinataguyod nito at sa anong paraan. Ginagawa niya ito”, sabi ng pangungusap, pagtatanghal ng mahistrado na si Pablo Lucas.
Para sa Kamara, ang mga generic na paliwanag na ito, gayunpaman, ay "hindi sapat" kapag may mga partikular na legal na probisyon na nagpapataw sa mga pampublikong awtoridad ng obligasyon na kumilos nang positibo sa isang partikular na lugar, tulad ng bullfighting.
Para sa kadahilanang ito, isinasaalang-alang nito na ang espesipikasyon na ibinigay ng Batas 18/2013 sa mandato ng mga artikulo 44 at 46 ng Saligang Batas ay kasama ang pangangailangan para sa "isang singular na pagbibigay-katwiran ng sapat na entity kung bakit ang mga palabas sa bullfighting ay naiwan sa Youth Cultural Bonus" .
Pinagtibay ng Kamara na hindi nito makikita ang katwiran na ito sa iba pang mga pagbubukod na kasama sa artikulo 8.2 ng Royal Decree 210/2022, dahil walang pagkakakilanlan o koneksyon sa pagitan ng mga ito na nagpapahintulot sa amin na tukuyin ang dahilan para sa pagbubukod na may kinalaman sa amin, samakatuwid , nang walang pag-aalinlangan sa kaugnayan ng bawat isa, nangyayari na may kinalaman sa iba ay walang legal na pagkilala tulad ng umiiral na may kinalaman sa bullfighting sa kultura, historikal at artistikong mga sukat nito”.
Ang desisyon ay tumutukoy sa katotohanan na ang State Attorney ay iginigiit na ang Pangkalahatang Administrasyon ng Estado ay sumusunod sa obligasyon nito na isulong ang Bullfighting, bilang ebidensya ng mga hakbangin tulad ng (i) ang taunang Pambansang Bullfighting Prize na €30.000; (ii) ang pagbibigay ng €35.000 sa umuulit na Foundation para sa pagsasama-sama ng kaalaman at masining, malikhain at produktibong aktibidad na isinama sa Bullfighting; (iii) ang "Cultures of the Bull" na proyekto ng mga aksyon upang kilalanin, idokumento, imbestigahan, bigyang halaga at ipadala ang kultural na pamana na nauugnay sa bullfighting, na inilarawan sa proyektong "Mga Kultura ng toro sa mga museo ng estado" na binubuo ng maliliit na virtual na eksibisyon ng tatlong nai-publish at isa pa ay nasa paghahanda; (iv) ang eksibisyon na "The bullfighting memory: bullfighting photos in the state archives" ng dalawang exhibition na ginanap (Salamanca at Seville) at isa pa ay inihahanda sa Sanlúcar de Barrameda.
Ang Kamara ay tumugon na, kahit na nauunawaan na ang mga hakbangin na ito -na ang mga nakalista na sa Regulatory Impact Analysis Report- ay tumutukoy sa preamble ng Royal Decree 210/2022 kapag ito ay tumutukoy sa awtonomiya at kapasidad ng mga Administrasyon para sa kung ano ang pipiliin at kung paano upang itaguyod ang kultura, ay upang magpasya, tinatanggap na ang mga ito ay hindi mga katangian ng isang posteriori, "tila hindi sa amin, gayunpaman, na sila ay tumutulong upang iwasto ang kakulangan ng katwiran para sa pagbubukod para sa simpleng dahilan na sila ay nasa oras".
Sa kabilang banda, binibigyang-diin nito na "ang pagkakapare-pareho ng Youth Cultural Bonus ay may pangkalahatang projection at, bilang karagdagan, ito ay maaaring mangailangan ng kwalipikasyon habang ito ay tumutugon sa isang bagong henerasyon, iyon ay, ito ay tumitingin sa hinaharap na kinakatawan ng mga kabataan -ayon sa opinyon ng Konseho ng Estado halos 500.000 – pananaw na mahalaga pagdating sa konserbasyon at pagsulong ng kultural na pamana. Samakatuwid, wala sa pagitan ng mga aksyon na nakabalangkas at ng Youth Cultural Bonus -na nangangahulugang 210 milyong euro para sa memoryal ng lungsod - ang kinakailangang proporsyon upang tapusin na ang bullfighting ay binigyan ng balanseng paggamot na may kahalagahan na kinikilala sa mambabatas."
