รูปภาพโดย MondeloMedia
José Miguel Barjola.- ประธานศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรป Koen Lenaerts เน้นย้ำเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาในพิธีที่จัดขึ้นในกรุงมาดริดถึงความสำคัญของการปกป้องหลักนิติธรรมในประเทศสมาชิกของสหภาพและความปรองดองของ คำขอของคุณโดยผู้พิพากษาของแต่ละประเทศ เขาทำเช่นนั้นที่โต๊ะกลมเรื่องสิทธิขั้นพื้นฐาน ซึ่งจัดโดยมูลนิธิ Carlos Amberes โดยได้รับการสนับสนุนจากมูลนิธิ Wolters Kluwer และ Mutualidad Abogacía ซึ่งจัดขึ้นที่ Royal Academy of Moral and Political Sciences
ในระหว่างการเยือนเมืองหลวงของสเปน ตัวแทนสูงสุดของความยุติธรรมในยุโรปได้ปกป้องวัตถุประสงค์ในการบรรลุระบบตุลาการที่กลมกลืนกันในอาณาเขตของชุมชน ซึ่งไม่ได้หมายความว่าเขาบอกประเทศต่างๆ ว่าพวกเขาควรออกกฎหมายอย่างไรหรือต้องตัดสินใจอย่างไร
“เป็นภารกิจของ CJEU หรือไม่ที่จะชี้แจงแก่นแท้นี้ [ค่านิยมของหลักนิติธรรม] แต่ไม่ถึงขั้นกำหนดรัฐว่าพวกเขาต้องจัดระเบียบประชาธิปไตย ตุลาการ และเรื่องรัฐธรรมนูญอื่นๆ ที่ ความสามารถของแต่ละประเทศสมาชิก” กล่าว
งานนี้ได้รวบรวมดาบอันยิ่งใหญ่ของสถาบันตุลาการสเปนไว้ด้วยกัน Francisco Marín Castán ประธานสภาแรก (ของเรื่องแพ่ง) กล่าวต่อหน้า Lenaerts ว่าศาลฎีกาถือว่า "สมบูรณ์" ว่ามีหน่วยงานที่เหนือกว่าที่ตีความกฎหมายตามหลักการของชุมชน “จำเป็นต้องรับรู้และสันนิษฐานโดยธรรมชาติว่ามีผู้พิพากษาของศาลชั้นต้นหรือการพิจารณาคดีระดับจังหวัดที่สามารถหารือเกี่ยวกับหลักนิติศาสตร์ของศาลฎีกาต่อหน้า CJEU ได้” เขาอธิบาย ในทางตรงกันข้าม เขาบ่นว่าการตั้งคำถามอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับคำพิพากษาของศาลฎีกาก่อนที่ CJEU จะนำไปสู่ "การสะสมของปัญหาที่ยังไม่ได้แก้ไข" ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ทั่วไปใน "เรื่องการคุ้มครองผู้บริโภค"
เกี่ยวกับปัญหาของ IRPH Marín อธิบายว่า "น่าแปลกใจ" และเป็นเรื่องที่ "ไร้สาระ" การร้องเรียนของ "สำนักงานกฎหมายที่มีชื่อเสียงซึ่งโฆษณาเป็นจำนวนมาก" กับผู้พิพากษาศาลฎีกาหลายคนสำหรับการบิดเบือนและบีบบังคับ . เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน สำนักงาน Arriaga Asociados ได้ประกาศการยื่นฟ้องต่อผู้พิพากษาสี่คนของ Chamber ซึ่งมี Marin Castán เป็นประธาน ในข้อความ เขากล่าวหาว่าผู้พิพากษาคดีล่วงละเมิดและก่ออาชญากรรมการบีบบังคับ
สำหรับบทบาทของเธอ María Teresa Fernández de la Vega ประธานสภาแห่งรัฐ ได้เน้นย้ำถึงงานของคณะที่ปรึกษาเพื่อจัดเตรียมข้อความทางกฎหมายที่มีคุณภาพ ในทำนองเดียวกัน เขาปกป้องแนวคิดที่ว่าหลักนิติธรรมไม่สามารถใช้แบบจำลองที่ไม่ใช่ “สังคม นิเวศวิทยา และความเท่าเทียม” ได้
“ในขอบเขตของสหภาพยุโรป มีรัฐต่างๆ ที่แสดงถึงความท้าทายในการปกป้องค่านิยมซึ่งรวมถึงสิทธิขั้นพื้นฐาน และหนึ่งในค่านิยมและหลักการที่สำคัญเหล่านั้นก็คือความเท่าเทียมกัน” นักกฎหมายและอดีตรองประธานาธิบดีของรัฐบาลที่กล่าวถึงโปแลนด์และฮังการีอย่างชัดแจ้ง ในการอุทธรณ์เพื่อสร้าง "รัฐของกฎหมายสังคม" เดอ ลา เวก้าเน้นว่า "ประชาธิปไตยนั้นไม่เพียงพอ หากเน้นที่เสรีภาพเท่านั้น ลืมความเท่าเทียมกัน" "ความเท่าเทียมต้องการประชาธิปไตยที่มีคุณภาพและเป็นรูปธรรม ไม่ใช่ซากสัตว์" เขากล่าวสรุป
จากซ้ายไปขวา: Pedro González-Trevijano (ประธาน TC), Koen Lenaerts (ประธาน CJEU), Cristina Sancho (ประธานมูลนิธิ Wolters Kluwer) และ Miguel Ángel Aguilar (ประธานมูลนิธิ Carlos de Amberes) ที่มา: Mondelo Media
เปโดร กอนซาเลซ-เตรวิจาโน ประธานศาลรัฐธรรมนูญ ส่งเสริม "การเจรจาระหว่างเขตอำนาจศาล" อย่างกระตือรือร้นเพื่อให้เกิดการตีความที่กลมกลืนกันของกฎหมายระดับชาติและกฎหมายชุมชน เส้นทางที่เป็นสิ่งสำคัญ "เพื่อหลีกเลี่ยงการตัดสินใจที่ขัดแย้งกัน" เขากล่าว ตามที่เขาอธิบาย ศาลรัฐธรรมนูญของยุโรป "กำลังปรับคำถามเบื้องต้นให้ดีขึ้น" เนื่องจาก 18 เปอร์เซ็นต์ของคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญสเปนมี "การอ้างอิงที่ชัดเจนถึงศาลแห่งลักเซมเบิร์กและสตราสบูร์ก" และตัวเลขดังกล่าว "เพิ่มขึ้นเป็น 68% ในด้านทรัพยากรการคุ้มครอง” ซึ่งแสดงให้เห็นถึงเส้นทางที่ดีของสถาบันสเปนในแนวเดียวกันกับค่านิยมของสหภาพ "อาจกล่าวได้ว่า TC ของสเปนกำลังนำพฤติกรรมของตนไปใช้กับพารามิเตอร์ของชาวยุโรป"
