การฉ้อโกงทางกฎหมาย

เป็นการซ้อมรบที่ใช้ในด้านกฎหมายซึ่งประกอบด้วยการละเมิดบรรทัดฐานเพื่อป้องกันตัวเองจากบรรทัดฐานหรือบทบัญญัติทางกฎหมายอื่น ผ่าน การฉ้อโกงทางกฎหมายมีพฤติกรรมที่เห็นได้ชัดว่าชอบด้วยกฎหมายแต่ในที่สุดพวกเขาก็สร้างผลลัพธ์ที่ขัดกับกฎหมายซึ่งได้รับการคุ้มครองหรือห้ามโดยบรรทัดฐานอื่น

การฉ้อโกงทางกฎหมายเกิดขึ้นตามกฎหมายเมื่อใด

Un การฉ้อโกงกฎหมายเกิดขึ้นเมื่อมีการดำเนินการทางกฎหมายโดยใช้กฎหมายความคุ้มครอง โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้บรรลุการกระทำที่ไม่เหมาะสมกับบรรทัดฐานนี้และนอกเหนือจากนั้นยังขัดต่อกฎหมายอื่นหรือแม้แต่ระบบกฎหมาย ด้วยเหตุนี้เราจึงต้องการ จำกัด ว่าเป็นไฟล์ กฎหมายคุ้มครอง ใช้เพื่อซ่อนไฟล์ กฎหมายที่ฝ่าฝืน

ตามมาตรา 6.4 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและ 11.2 ของกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญของอำนาจตุลาการร่างกฎหมายได้รับการควบคุมโดยที่การกระทำที่ฉ้อโกงจะต้องสิ้นสุดลงซึ่งถูกประณามโดยข้อบังคับอื่นของคำสั่ง

ศิลปะ 6.4 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งคำพูดคำต่อคำ:

"การกระทำที่ดำเนินการภายใต้การคุ้มครองข้อความของบรรทัดฐานที่ก่อให้เกิดผลที่ต้องห้ามโดยระบบกฎหมายหรือขัดต่อการกระทำดังกล่าวจะถือว่าเป็นการฉ้อโกงทางกฎหมายและจะไม่ขัดขวางการใช้บรรทัดฐานตามกำหนดที่มี ถูกพยายามหลบเลี่ยง "

และศิลปะ 11.2 ของกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญของอำนาจตุลาการคำต่อคำระบุสิ่งต่อไปนี้:

"ศาลและศาลโดยพื้นฐานแล้วจะปฏิเสธคำร้องเหตุการณ์และข้อยกเว้นที่กำหนดขึ้นโดยมีการละเมิดสิทธิ์โดยชัดแจ้งหรือเกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงทางกฎหมายหรือกระบวนการ"

ดังนั้นการศึกษาการฉ้อโกงทางกฎหมายเราสามารถเน้นย้ำได้ว่าสิ่งนี้ต้องการข้อเท็จจริงของ«อำพรางหรืออำพรางพฤติกรรมที่เป็นลูกบุญธรรมราวกับว่าเป็นอีกอย่างหนึ่งเพื่อหลีกเลี่ยงบรรทัดฐานที่แน่นอน». ด้วยเหตุนี้ประมวลกฎหมายแพ่งจึงลงโทษเทคนิคนี้ที่นำมาใช้จากบรรทัดฐานทางกฎหมายซึ่งเป็นสิ่งที่ “ นิติศาสตร์” มีแนวโน้มที่จะมีคุณสมบัติเป็น "หลอกตามกฎหมาย".

สถานการณ์นี้เกิดขึ้นเนื่องจากมีการพยายามใช้เทคนิคนี้เพื่อแสดงไฟล์ ควรถูกต้องตามกฎหมายd โดยถือว่าไม่ได้มีเจตนาที่จะกระทำการละเมิดโดยตรงซึ่งในกรณีดังกล่าวจะบ่งบอกถึงความว่างเปล่าอย่างสิ้นเชิงของการกระทำที่เกี่ยวข้องหรือธุรกิจทางกฎหมายที่ดำเนินการ

การฉ้อโกงทางกฎหมายประเภทนี้เกิดขึ้นบ่อยมากในกรณีต่างๆเช่นการจ้างคนงานที่ทำงานด้วยตนเองเท็จหรือในการบริจาคที่ปลอมตัวเป็นการดำเนินการซื้อ - ขายโดยมีเจตนาที่จะฉ้อโกงกฎหมายภาษี

ข้อกำหนดใดบ้างที่ต้องนำมาพิจารณาเพื่อให้ทราบว่ามีการฉ้อโกงทางกฎหมายเกิดขึ้น?

เพื่อให้การฉ้อโกงทางกฎหมายเกิดขึ้นจะต้องมีกฎหมายที่ครอบคลุมและด้วยเหตุนี้กฎหมายที่ฉ้อโกงจึงมีวัตถุประสงค์เพื่อหลีกเลี่ยง เพื่อให้ “ นิติศาสตร์” อาจถือเป็นการฉ้อโกงทางกฎหมายควรพิจารณาข้อกำหนดต่อไปนี้:

• สำหรับการกระทำ "ฉ้อโกงทางกฎหมาย" ประเภทนี้ไม่เพียง แต่เจตนาจะเพียงพอ แต่ต้องมีการทำนิติกรรมที่เกี่ยวข้องด้วย
• การดำเนินการทางกฎหมายดำเนินการตามกฎหมายที่คาดคะเนจะต้องละเมิดเนื้อหาทางจริยธรรมของหลักการของบรรทัดฐานที่ได้รับการคุ้มครองหรือครอบคลุม
• ไม่เกี่ยวข้องว่าผู้กระทำความผิดมีเจตนาที่จะหลีกเลี่ยงกฎที่ล้มเหลวหรือไม่เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่ามีผลที่ผิดกฎหมายเท่านั้นที่ถือว่าเพียงพอ
• สำหรับการกระทำนั้นจะต้องถือว่าขัดกับวัตถุประสงค์ในทางปฏิบัติของกฎที่ถูกฉ้อโกงตามลำดับ
• มาตรฐานความคุ้มครองที่ใช้เพื่อปกป้องการกระทำหรือธุรกิจทางกฎหมายที่ดำเนินการไม่ได้ระบุไว้โดยตรง

ผลของการฉ้อโกงทางกฎหมายมีอะไรบ้าง?

ลอส การกระทำหรือธุรกิจที่ดำเนินการในอาณาเขตของ การฉ้อโกงทางกฎหมายไม่ได้ป้องกันว่าบรรทัดฐานที่พยายามหลบเลี่ยงสามารถทำให้เกิดผลกระทบได้ ตามศิลปะ 6.4 ของประมวลกฎหมายแพ่งดังกล่าวระบุว่าผลกระทบหลักที่เกิดจากการฉ้อโกงของกฎหมายนั้นขึ้นอยู่กับการยกเลิกการคุ้มครองที่ควรจะเป็นที่บรรทัดฐานการรายงานข่าวสามารถมอบให้กับการกระทำที่ดำเนินการและอยู่ภายใต้ศีลของ กฎหมายที่ถูกฉ้อโกงและพยายามหลีกเลี่ยง

ดังนั้นและในที่สุดมีการระบุว่าธุรกิจตามกฎหมายอยู่ภายใต้บังคับ กฎข้อบังคับ ที่ตั้งใจจะหลีกเลี่ยง นั่นคือการกระทำทางกฎหมายหรือธุรกิจที่ดำเนินการจะเป็นโมฆะหากมีการจำลองสถานการณ์หรือมีสาเหตุที่ผิดกฎหมาย