ศาลแห่งชาติเปิดคดีไดน่าอีกครั้ง พร้อมสั่งให้ผู้พิพากษาขอข้อมูลจากตำรวจ

เทิร์นใหม่ของทูก้าในคดีดีน่า ส่วนที่สามของสภาคดีอาญาของศาลแห่งชาติได้เพิกถอนการยุติการสอบสวนโดยสมบูรณ์ที่ผู้พิพากษามานูเอล การ์เซีย กาสเตยอนสั่งการเมื่อเดือนมกราคมที่ผ่านมา สั่งให้เขาขยายเวลาการสอบสวนเป็นเวลาสองเดือนและดำเนินการอีกหนึ่งขั้นตอน: ถามใน รองผู้อำนวยการฝ่ายปฏิบัติการของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ หากมีข้อมูลใด ๆ ในบันทึกของผู้บัญชาการ José Manuel Villarejo พร้อมข้อมูลที่ดึงมาจากโทรศัพท์ของ Dina Bousselham ซึ่งเป็นที่ปรึกษาของ Pablo Iglesias นี่เป็นคำตัดสินที่เกี่ยวข้องกับคำอุทธรณ์ที่ยื่นเมื่อเดือนมีนาคมโดย Iglesias เองและนักข่าวสองคนจาก Interviú ที่สูญพันธุ์ไปแล้ว ซึ่งกำลังถูกสอบสวนในส่วนนี้เพื่อเปิดเผยความลับ ฉันได้รับแจ้งว่าอดีตรองผู้อำนวยการฝ่ายปฏิบัติการของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ยูจินิโอ ปิโน ได้ประกาศในศาลว่าเขาไม่ได้รับรายงานเป็นการส่วนตัวจากบียาเรโฆว่าเขาได้เตรียมข้อมูลมาจากโทรศัพท์มือถือของบุสเซลฮัม อย่างไรก็ตาม เขาไม่ได้ปฏิเสธว่ามีเจ้าหน้าที่ กพท. คนอื่นทำ ซึ่งในกรณีนี้ ข้อมูลจะอยู่ในฐานข้อมูลการสืบสวนของตำรวจ ทั้งนักข่าวที่ยืนกรานว่าพวกเขาส่งสำเนาข้อมูลให้บียาเรโฮเพราะเขาอ้างว่าเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจ และอิเกลเซียสซึ่งในกรณีนี้พบว่าตัวเองอยู่ในมือของ "ท่อระบายน้ำของรัฐ" ต้องการขอ เส้นตรงที่ผู้พิพากษาถามใน CAD ปัญหาคือเมื่อสามเดือนก่อน Manuel García Castellón ได้ยุติช่วงเวลาเพื่อตรวจสอบชิ้นส่วนแยกต่างหากนี้ คำสั่งตั้งแต่เดือนมกราคมระบุว่าจะมีการดำเนินคดีอีกเพียงสองครั้ง: คำแถลงของ Pino และการปรากฏตัวของ Bousselham ในกรณีที่เขาให้อภัย Iglesias ข่าวที่เกี่ยวข้องมาตรฐาน ใช่ ผู้พิพากษาในคดี Villarejo ประณามอดีตที่ปรึกษาของ Pablo Iglesias Jorge Navas García Castellón สำหรับคำให้การเท็จสำหรับข้อความเท็จในคำแถลงของ Dina Bouselham สำหรับการขโมยบัตรมือถือของเธอ อาชญากร เพราะเขาได้ยินว่าหากวัตถุของ ชิ้นส่วนคือการค้นหาว่าทำไม Villarejo มีเนื้อหาโดย Dina Bousselham ซึ่งลงเอยด้วยการเผยแพร่ในสื่อ และสิ่งที่เขาทำกับพวกเขา สิ่งที่สมเหตุสมผลที่ต้องทำคือทำตามสคริปต์ นักข่าวบอกว่าพวกเขามอบให้เพราะเขาเป็นตำรวจ ผู้บัญชาการกล่าวว่าเขาร้องขอเพราะมีการสอบสวนของตำรวจอย่างต่อเนื่องและเขาโอนไปยังผู้บังคับบัญชาของเขา และเจ้านายของคุณบอกว่าคุณถามในแผนก "ความเกี่ยวข้องเป็นที่ประจักษ์" "ขั้นตอนการเสนอขอข้อมูลต่อรองผู้กำกับการปฏิบัติการของตำรวจเกี่ยวกับการมีอยู่ของหนังสือราชการหรือบันทึกแจ้งเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของน.ส. Bousselham หรือเนื้อหาที่ส่งไปยังร่างดังกล่าวโดย Mr. บียาเรโฆ. นี่คือข้อมูลส่วนบุคคลซึ่งอาจเป็นเป้าหมายของการแทรกแซงหรือการเปิดเผยทางอาญา ซึ่งขอบเขตวัตถุประสงค์และอัตนัยสามารถช่วยชี้แจงการตรวจสอบอย่างละเอียดที่ร้องขอได้” ศาลกล่าว Iglesias ถามว่าการสอบสวนทั้งหมดใน Podemos ที่ตำรวจในสมัยนั้นอยู่ในมือของพวกเขาควรได้รับการสอบสวน ประมาณปี 2016 ปีแห่งรายงานปิซาและการสืบสวนเรื่องการจัดหาเงินทุนที่ผิดกฎหมายที่ถูกกล่าวหา แต่หอการค้าตั้งคำถามว่า "นี่คือสถานที่ดำเนินการที่เหมาะสม" เพื่อยุติเรื่องนี้ “หากมีความเชื่อมโยงใดๆ ระหว่างการสืบสวนที่เป็นไปได้เหล่านี้กับข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องกับการ์ดของน.ส. Bousselham ควรจะเพียงพอที่จะตรวจสอบความขยันหมั่นเพียรซึ่งได้รับการประเมินความเกี่ยวข้องแล้ว” เขากล่าวเสริม ดังนั้นจึงสั่งให้ผู้พิพากษาขยายเวลาการสอบสวนเป็นเวลาสองเดือน ซึ่งเป็น "ระยะเวลาที่เหมาะสมเพื่อให้ข้อมูลที่ได้รับจากรองผู้อำนวยการฝ่ายปฏิบัติการ"