సుపీరియర్ కోర్ట్ ఆఫ్ జస్టిస్ ఆఫ్ ఎక్స్‌ట్రీమదురా (TSJ) ముఖ్యంగా హాని కలిగించే వ్యక్తి యొక్క ప్రయోజనాలను పరిరక్షించడానికి అవసరమైన అన్ని ముందుజాగ్రత్త చర్యలను పాటించనందుకు, కొన్ని వనరులతో ఆక్టోజెనేరియన్ మహిళ యొక్క తొలగింపును అమలు చేయడానికి ఇంటిలోకి ప్రవేశించే అధికారాన్ని రద్దు చేసింది. తొలగింపు యొక్క అనుగుణ్యతను ప్రశ్నించడం లేదని, కానీ దామాషా విచారణను నిర్వహించకుండా ప్రవేశం మరియు తొలగింపు అని న్యాయమూర్తులు వివరిస్తున్నారు.
దాడిని
ప్రజలందరూ చాలా హాని కలిగి ఉన్నప్పటికీ, ఈ సందర్భంలో ఇది చాలా వృద్ధుడు, తక్కువ వనరులతో, ఒంటరిగా నివసిస్తున్నాడు మరియు చాలా సంవత్సరాలుగా ఇంట్లో వాతావరణాన్ని సృష్టించిన వ్యక్తి, ఇప్పుడు దీనివల్ల అన్నింటికీ వదిలివేయబడుతుంది. .
మరణాన్ని ధృవీకరించిన తీర్పు నుండి, జూలై 2020లో, నివాసయోగ్యత పరిష్కారం కనుగొనబడిందని స్టేట్ అటార్నీ ఆరోపించారు, అయినప్పటికీ, COVID నుండి ఉద్భవించిన నిర్బంధాలు మరియు రక్షణల యొక్క ప్రత్యేక పరిస్థితి విహారయాత్రలను మరియు సంబంధాల ఉనికిని పరిమితం చేసిందని కోర్టు గుర్తుచేసుకుంది. వ్యక్తిగత స్థాయిలో, కాబట్టి మరొక ఇంటి కోసం శోధన సంక్లిష్టంగా ఉంటుంది.
అనుపాతత
ఈ కోణంలో, TSJ నవంబర్ 23, 2020 నాటి తన తీర్పులో, సుప్రీం కోర్ట్ యొక్క సిద్ధాంతాన్ని వర్తింపజేయడం ద్వారా పరిష్కరిస్తుంది. 4507/2019, ప్రత్యేక దుర్బలత్వం ఉన్న పరిస్థితులలో వ్యక్తుల కోసం రక్షణ చర్యల నిర్వహణ ద్వారా సదుపాయం లేకపోవడం ఇంట్లోకి ప్రవేశించడానికి అభ్యర్థన యొక్క తిరస్కరణను నిర్ణయిస్తుందని నిర్ధారిస్తుంది.
ఈ తీర్పులో, సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తి, పోటీ ప్రయోజనాలను తూకం వేయాలనే నెపంతో, బలవంతంగా మరియు స్పష్టంగా చట్టపరమైన తొలగింపును నిరవధికంగా స్తంభింపజేయలేరని ప్రకటించింది, అయితే, అతను ఏకకాల పరిస్థితులను అంచనా వేయడానికి బాధ్యత వహిస్తాడు. ప్రతి సందర్భంలో కాంక్రీటు, మరియు, ప్రత్యేకించి, ప్రత్యేక దుర్బలత్వం ఉన్న వ్యక్తుల నుండి బహిష్కరించబడే ఇంట్లో ఉండటం, ఇందులో మైనర్‌లు ఉండవచ్చు, కానీ వివిధ కారణాల వల్ల రక్షణ అవసరమైన ఇతర వ్యక్తులు కూడా ఉండవచ్చు.
ఈ కారణంగా, బలవంతంగా తొలగించబడటానికి ఇంటిలోకి ప్రవేశించడానికి అధికారం ఇవ్వడానికి ప్రత్యేకించి హాని కలిగించే వ్యక్తులు నివాసం ఉంటున్నారనే వాస్తవం పూర్తిగా అవరోధంగా లేదని హైకోర్టు స్పష్టం చేసింది, అయితే అది అడ్మినిస్ట్రేషన్ ముందే ఊహించిందో లేదో ధృవీకరించడం అవసరం. తగిన మరియు తగినంత ముందుజాగ్రత్త చర్యలను స్వీకరించడం, తద్వారా తొలగింపు ప్రత్యేక దుర్బలత్వంలో ఉన్న ఆక్రమణదారులపై సాధ్యమైనంత తక్కువ ప్రభావాన్ని చూపుతుంది.
మనీ బ్యాక్ హామీ
TSJ ద్వారా పరిష్కరించబడిన కేసుకు ఈ సిద్ధాంతాన్ని బదిలీ చేస్తూ, ప్రవేశానికి అధికారం ఇచ్చే ఉత్తర్వు తప్పనిసరిగా పగటిపూట ప్రవేశాన్ని నిర్వహించాలని సూచించాలని సూచించబడింది, ఉద్దేశించిన తీర్మానంలో అంగీకరించిన దానికి అనుగుణంగా సాధ్యమైనంత తక్కువ సమయంలో ఇంట్లో నివసించేవారికి అతి తక్కువ హానికరమైన మార్గంలో అమలు చేయబడాలి మరియు గ్రహించాలి. అదనంగా, అడ్మినిస్ట్రేషన్ తప్పనిసరిగా ప్రవేశ దినం యొక్క వివాదాస్పద-పరిపాలన కోర్టుకు తెలియజేయాలి మరియు దాని ఫలితాన్ని నివేదించాలి మరియు ప్రారంభించిన సమయంలో హక్కులకు హామీ ఇవ్వడానికి అవసరమైన చర్యలను స్వీకరించడానికి తప్పనిసరిగా మున్సిపల్ మరియు/లేదా ప్రాంతీయ సామాజిక సేవలను కలిగి ఉండాలి. ఇంటిలో నివసించే వారు తప్పనిసరిగా ఖాళీ చేయాలి.
అంతేకాకుండా, అడ్మినిస్ట్రేషన్ సుప్రీం కోర్ట్ యొక్క సిద్ధాంతానికి అనుగుణంగా మరియు హాని కలిగించే వ్యక్తి యొక్క హక్కులు మరియు ప్రయోజనాలకు హామీ ఇచ్చే కొత్త ఎంట్రీ అభ్యర్థనను చేయగలదని తీర్పు అర్థం కాదని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.
