கன்சர்வேடிவ் அமெரிக்க மாநிலங்கள் கருக்கலைப்புகளை தடை செய்வதில் கவனம் செலுத்துகின்றன

பின்தொடர்

1973 ஆம் ஆண்டு முதல் நடைமுறையில் உள்ள கருக்கலைப்பை சட்டப்பூர்வமாக்குவதை ரத்து செய்து, சட்டப்பூர்வமான வெற்றிடத்தை உருவாக்கும் அமெரிக்காவின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் உடனடி வீழ்ச்சியை எதிர்கொண்டுள்ள நிலையில், பழமைவாத அரசாங்கங்களைக் கொண்ட பல துறைகள் அவற்றை மிகவும் கட்டுப்படுத்தும் வகையில் அங்கீகரிக்க முயல்கின்றன. இப்போது வரை. இந்த செவ்வாய்கிழமை, மே 3, ஓக்லஹோமாவின் கவர்னர் கெவின் ஸ்டிட், மாநிலத்தில் கிட்டத்தட்ட அனைத்து கருக்கலைப்புகளையும் கட்டுப்படுத்தும் ஒரு புதிய விதிக்கு ஒப்புதல் அளித்தார், மேலும் ஒரு கால் குடிமக்கள் அதைச் செய்பவர்களைக் கண்டிக்க அனுமதிக்கிறார், மேலும் வெகுமதியுடன்.

இதன் விளைவாக, டெக்சாஸில், இப்போது ஓக்லஹோமாவில், ஆறு வாரங்களுக்கு மேல் கர்ப்பமாக இருக்கும் தாய்மார்களுக்கு கருக்கலைப்பு செய்பவர்களுக்கு எதிராக, அதாவது கருவின் செயல்பாடு கண்டறியப்பட்ட தருணத்திலிருந்து அவர்கள் மனு தாக்கல் செய்யலாம்.

தாயின் உயிரைக் காப்பாற்ற கருக்கலைப்பு அனுமதிக்கப்படுகிறது, அவள் ஆபத்தில் இருந்தால் மட்டுமே. ஆகஸ்ட் மாதம் சட்டம் அமலுக்கு வந்தது.

கருக்கலைப்பு செய்பவர்களுக்கு 10 ஆண்டுகள் வரை சிறை தண்டனை. மேலும் என்னவென்றால், இவற்றைக் கண்டிப்பவர்களுக்கு 10.000 டாலர்கள் வரை வெகுமதியாக வழங்கப்படும், தற்போதைய மாற்று விகிதத்தில் சுமார் 9.500 யூரோக்கள், டெக்சாஸ் ஏற்கனவே வழங்குவதைப் போன்றது.

சிவப்பு சமூக ட்விட்டரில், கவர்னர் ஸ்டிட் இந்த செவ்வாய்க் கிழமை: "நாட்டிலேயே மிகவும் வாழ்க்கை சார்பான மாநிலமாக ஓக்லஹோமா இருக்க வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன், ஏனென்றால் நான் பிறக்காத குழந்தைகளைப் பாதுகாக்க விரும்பும் நான்கு மில்லியன் ஓக்லஹோமன்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறேன்."

பல மாநில பாராளுமன்றங்கள் ஏற்கனவே கருக்கலைப்பு மீதான தங்கள் சொந்த கட்டுப்பாடுகளை அங்கீகரித்துள்ளன, இது சட்டப்பூர்வமாக்கப்பட்ட முடிவை உச்சநீதிமன்றம் ரத்து செய்தவுடன் நடைமுறைக்கு வரும், இது அடுத்த இரண்டு மாதங்களுக்குள் நடக்கும். கருக்கலைப்புக்கு ஆதரவான குட்மேச்சர் இன்ஸ்டிடியூட் நடத்திய பகுப்பாய்வின்படி, 23 மாநிலங்களில் மொத்தம் 50 மாநிலங்களில் கர்ப்பம் முடிவதைக் கட்டுப்படுத்தும் சட்டங்கள் உள்ளன.

அவற்றில் 13 சட்டங்கள் கருக்கலைப்பை சட்டப்பூர்வமாக்குவதை உச்சநீதிமன்றம் திரும்பப் பெற்றால் தானாகவே அமலுக்கு வரும். அந்த மாநிலங்கள்: ஆர்கன்சாஸ், இடாஹோ, கென்டக்கி, லூசியானா, மிசிசிப்பி, மிசோரி, வடக்கு மற்றும் தெற்கு டகோட்டா, ஓக்லஹோமா, டென்னசி, டெக்சாஸ், உட்டா மற்றும் வயோமிங். கலிஃபோர்னியா அல்லது நியூயார்க் போன்ற ஜனநாயகத்தின் கோட்டைகளான மற்றவை, 1973 முதல் 24 வாரங்கள் வரை தங்கள் ஆணையின் முடிவில் கருக்கலைப்பு செய்ய அனுமதித்தன.

1973 நீதிமன்றத் தீர்ப்பு, "ரோ வி. வேட்”, அமெரிக்காவில் கருக்கலைப்பு சட்டப்பூர்வமாக்கப்பட்டது, இது ஒரு பெண்ணின் உரிமையாக “கரு சாத்தியமாகும் வரை”, அந்த 24 வாரங்களில் விளக்கப்பட்டது. அப்போதிருந்து, அரசாங்க தரவுகளின்படி, அமெரிக்காவில் 62 மில்லியனுக்கும் அதிகமான கருக்கலைப்புகள் செய்யப்பட்டுள்ளன. பின்னர், பிராந்திய அறைகளில் உருவாக்கப்பட்ட அரசியல் பெரும்பான்மையைப் பொறுத்து, வெவ்வேறு மாநிலங்கள் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ கட்டுப்பாடுகளை விதித்துள்ளன.

அமெரிக்காவின் உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளிக்கும் வழக்கில், 15 வார கருவுற்ற பிறகு கருவை கலைப்பது சட்டவிரோதமானது என்பது மிசிசிப்பி மாநிலத்தில் உள்ள சட்டம். திங்களன்று 'பொலிடிகோ' இணையதளத்தில் வெளியிடப்பட்ட இந்தத் தீர்ப்பின் வரைவு, இப்போது அமெரிக்காவில் கருக்கலைப்பு செல்லுபடியாகும் என்பதை மாநில அளவில் அல்லது பெடரல் கேபிட்டலில் சட்டமன்றமாக இருக்க வேண்டும் என்று கூறுகிறது.

ஜனநாயகக் கட்சியினர் இப்போது கேபிட்டலின் இரு அறைகளிலும் குறுகிய பெரும்பான்மையைக் கொண்டுள்ளனர். நவம்பர் இடைத்தேர்தலில் குடியரசுக் கட்சி வெற்றி பெறும் என்று கருத்துக் கணிப்புகள் கணித்துள்ளன.

ஜனாதிபதி ஜோ பிடன் நேற்று கசிவு பற்றி பேசினார், அவர் "ஒரு பெண்ணின் முடிவெடுக்கும் உரிமை" என்று அழைப்பதை தான் ஆதரிப்பதாக நினைவு கூர்ந்தார். நவம்பர் மாதம் ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கு வாக்களிக்க வேண்டும் என்றும் அவர் அழைப்பு விடுத்தார், 16 வாரங்கள் அல்லது அதற்கும் குறைவான காலத்தில் பழமைவாத அரசுகள் அதை ஆளும் முயற்சிகளைத் தடுக்கும் வகையில் கருக்கலைப்பு சட்டத்தை இயற்றுவார்கள் என்று உறுதியளித்தார். “பெண்களின் விருப்பத்தைப் பாதுகாப்பது அரசாங்கத்தின் அனைத்து மட்டங்களிலும் உள்ள நமது நாட்டின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகள் மீது விழும். மேலும் இந்த நவம்பரில் சார்பு தேர்வு அலுவலகங்களைத் தேர்ந்தெடுக்க வாக்காளர்கள் நிதானமாக செயல்படுவார்கள். கூட்டாட்சி மட்டத்தில், சட்டத்தை இயற்றுவதற்கு, எங்களுக்கு அதிகமான சார்பு-தேர்வு செனட்டர்கள் மற்றும் ஹவுஸில் சார்பு-தேர்வு பெரும்பான்மை தேவை," என்று அவர் கூறினார்.

உச்ச நீதிமன்றத்தின் தலைவர், நீதிபதி ஜான் ராபர்ட்ஸ், ஒரு அறிக்கையில் கசிந்ததற்கு வருந்தினார் மற்றும் ஒரு உள் விசாரணையைத் தொடங்கினார். இதற்கு முன் ஒரு வரைவு வாக்கியம் கசிந்ததில்லை, இது மிகவும் பொருத்தமான மற்றும் பல அரசியல் தாக்கங்கள் கொண்ட வழக்கில் குறைவாக இருந்தது.