Marekebisho ya sheria ya kufilisika ambayo yataanza kutumika hivi karibuni yanaleta mambo mapya yanayofaa na chanya kwa ujumla katika utaratibu wa uondoaji wa madeni ambao hadi sasa unajulikana kama "manufaa ya kusamehewa madeni ambayo hayajaridhika".
Bila shaka tunaweza kuzungumza juu ya mabadiliko ya mtindo, kwa kuwa baada ya kuhusisha uwezo wa faili hizi kwa mahakama za biashara, mchakato au utaratibu hurahisishwa na kukamilika, na kuondoa mchakato wa nje wa mahakama kufikia malipo ya nje ya mahakama. makubaliano.
Kwa hivyo, kinachojulikana kama "upatanishi wa kufilisika" unaotumiwa na Sheria ya Nafasi ya Pili hupotea, baada ya miaka saba ya kuwepo ambayo haijapata matokeo makubwa, na kuzalisha upanuzi mkubwa na utata wa mchakato na gharama ya ziada kwa mdaiwa, tayari katika yenyewe, kukimbia kwa rasilimali.
Marekebisho hayo yalileta kama riwaya ya kuachiliwa kwa uhifadhi wa shughuli kwa njia na utimilifu wa mpango wa kurasa; kutoa na kudhibiti njia mbili mbadala, msamaha wa kufilisi mali au kwa mpango wa malipo bila kufilisishwa.
Katika uondoaji wa riwaya bila kufutwa kwa mali na mpango wa malipo, kuhusu maudhui yake, pamoja na uwezekano wa kuingizwa kwa mgao wa mali katika malipo ya madeni, inaonyesha tu kwamba "inaweza kuanzisha malipo ya kiasi kilichopangwa, malipo ya kuamuliwa. kiasi kulingana na mabadiliko ya mapato na rasilimali zilizopo za mdaiwa au michanganyiko ya moja na nyingine.
Na inaweka mipaka miwili: ya kwanza na ya kimantiki ni kwamba haiwezi kujumuisha ufilisi kamili wa urithi wa mdaiwa, pili kwamba haiwezi kubadilisha kipaumbele cha mikopo iliyowekwa kisheria, isipokuwa kwa idhini ya wazi ya wadai waliopuuzwa au walioahirishwa.
Muda wa mpango huo utakuwa kutoka miaka 3 hadi 5 kulingana na kesi hiyo, lakini haiwekei mipaka kuhusu upunguzaji uliotumika. Kwa hivyo, haionekani kuwa na vikwazo katika kupitishwa kwa mpango ambao ungependekeza kupunguzwa kwa kiasi kikubwa kama ilivyopendekezwa katika taratibu za nje ya mahakama kufikia makubaliano nje ya mahakama. Walakini, uwezekano wa kuweka dhabihu kubwa kwa wadai wasio wa kifedha (kama Jumuiya ya Wamiliki au mfanyabiashara aliyejiajiri) uliibuka, na mdaiwa kuwa na mali zinazoweza kufikiwa ambazo ufilisi wake haujajumuishwa katika pendekezo hilo, kwa sababu ya uhalali wake. haja ya kuendelea na shughuli za biashara au kwa sababu ni makazi yako ya kawaida.
Baadhi ya mikopo haijajumuishwa katika msamaha (kama vile madeni ya matengenezo au madeni ya gharama na gharama za mahakama), ikiangazia udhibiti mpya wa mikopo ya umma kutoka kwa AEAT na Usalama wa Jamii, ambao msamaha wake umefikia kiwango cha euro elfu kumi, na kusamehe kikamilifu elfu tano za kwanza hutengeneza kutoka kwa takwimu 50% hadi kikomo kilichotajwa hapo juu.
Kuhusu sababu za changamoto ya mpango huo, kifungu kipya cha 498 bis kinaweka sababu zilizotathminiwa, ambazo ni muhimu kwa jaji, kwani zikikubaliana hataweza kutoa msamaha. Miongoni mwa mawazo mengine, hii itatokea wakati mpango wa malipo hauhakikishi mkopeshaji angalau malipo ya sehemu ya mikopo yake ambayo ingepaswa kuridhika katika ufilisi wa kufilisika, ambayo inaweka hesabu ya ada ya kufilisi ya dhahania ambayo haijaondolewa kutokana na utata. ..
Itakuwa muhimu kusubiri tafsiri ambayo inafanywa na mahakama ya sababu hii ya changamoto, kwa kuwa inaweza kusababisha kukomesha kwa lazima kwa mali zote, - bila sheria ya kufilisika inayoweka haki ya kuhifadhi umiliki wa nyumba katika kufilisi kwa kawaida kuacha kivitendo kanuni ya kuachiliwa bila kufutwa.
Katika tukio ambalo mpango wa malipo haujaidhinishwa, haionekani kwamba uundaji wa pendekezo jipya utaturuhusu kudai kwamba ufilisi huo utaelekezwa moja kwa moja kwenye ufilisi wa kawaida, bila kuathiri rufaa inayowezekana dhidi ya azimio hilo. anakubali.
Pia riwaya ni nguvu mpya ya hakimu, -ambayo imeundwa kama ya kipekee-, kupunguza uondoaji katika kesi zile ambazo inahitajika "kuepuka ufilisi wa mdai aliyeathiriwa", ambayo inaweza kuwanufaisha wadai walio hatarini zaidi. , kama vile wafanyabiashara waliojiajiri au wadai wa kibinafsi, ambao bila shaka kutofaulu kunaweza kusababisha ukosefu mkubwa wa usawa.
Bila kutaja, inamaanisha kuwa dai hili lazima lishughulikiwe kupitia tukio la kufilisika kwa ombi la mkopeshaji, kuonekana mapema katika kesi yake, kwani hakuna uwezekano kwamba jaji wa kibiashara wa zamani ana mambo muhimu ya kutathmini hatari inayowezekana ya ufilisi. mdai. Na bado, haiachi kuhitaji uchanganuzi mgumu na wa ubunifu wa athari za msamaha kwenye mali ya mkopeshaji.
Hatimaye, onyesha kifungu kwamba katika usindikaji wa madai kwa pendekezo la mpango wa malipo, wadai binafsi wanaweza kupendekeza uanzishwaji wa hatua za kuzuia au za kuzuia haki za uwekaji au utawala wa mdaiwa, Wakati wa kufuata mpango wa malipo (498CL).
Ikiwa uundaji wa vikwazo vinavyowezekana kwa uwezo ni wazi sana, kikomo cha madai kwa mdaiwa kitakuwa muhimu katika dakika za mwisho, kuna kitu ambacho kinawekwa kisheria, na inaweza kuamua kuongeza mapungufu haya na kujumuisha. katika mpango ambao hatimaye umeidhinishwa bila kwamba mdaiwa amesikilizwa. Uchakataji wa madai ambayo yalikuwepo katika kanuni iliyotangulia baada ya kupokea mapendekezo kutoka kwa wadai ili kurekebisha mpango (ex art. 496.2LC).
Na ni kwamba kulingana na Sanaa. 498 LC hakimu atakataa au kutoa kwa muda msamaha wa dhima ambayo haijaridhishwa, akiwa na uwezo wa kujumuisha marekebisho anayoona yanafaa, iwe yamejumuishwa au la katika madai ya wadai. Kwa hivyo, uingiliaji wa nje wa ofisi unathibitishwa ambao unaweza kujaribu dhidi ya kanuni ya haki iliyoombwa ikiwa hakuna kukubalika hapo awali na mdaiwa.
Na inaonekana kuwa mbaya sana kwamba inaondoa mchakato uliotajwa wa madai wakati wadai wanaweza kupendekeza - na kukubaliwa na hakimu - aina ya uingiliaji kati wa uwezo wao wa kiutawala ambao kwa hali yoyote itakuwa kikwazo kwa haki zao, ambazo zinapaswa kupata idhini yao au angalau, ipewe utaratibu wa kutoa madai kwa mapendekezo ambayo yametungwa kwa maana hii.
Zaidi ya mashaka yaliyoletwa na kanuni mpya na nyingine ambazo pengine zitatokea, kwa kuzingatia kwamba kwa ujumla mageuzi yanawakilisha mapema katika maendeleo ya haki ya kulipa madeni na fursa ya kukabiliana nayo kwa mahitaji ya deni na matarajio yao ya baadaye.
