BONYEZA
Ikikabiliwa na anguko linalokaribia la Mahakama Kuu ya Marekani, ambayo itabatilisha uhalalishaji wa utoaji mimba kwa nguvu tangu 1973 na italeta ombwe la kisheria, sekta kadhaa zilizo na serikali za kihafidhina zitajaribu kuidhinisha sheria hizo zenye vikwazo zaidi kuliko zile ambazo zimekuwa zikiidhinishwa. hadi sasa. Jumanne hii, Mei 3, gavana wa Oklahoma, Kevin Stitt, aliidhinisha sheria mpya inayozuia takriban mimba zote katika jimbo hilo na kuruhusu raia wa mguu mmoja kuwashutumu wanaozitekeleza, na pia kwa malipo.
Kama matokeo ya hili huko Texas, sasa huko Oklahoma wanaweza kuwasilisha maombi dhidi ya wale wanaotoa mimba kwa akina mama ambao wana mimba ya zaidi ya wiki sita, yaani, tangu shughuli ya fetusi inapogunduliwa.
Utoaji mimba unaruhusiwa tu kuokoa maisha ya mama, ikiwa yuko hatarini. Sheria hiyo ilianza kutumika Agosti.
Hukumu za jela kwa wanaoavya mimba ni hadi miaka 10. Na zaidi ya hayo, wale wanaoshutumu haya wanapewa zawadi ya hadi dola 10.000, takriban euro 9.500 kwa viwango vya sasa vya kubadilisha fedha, sawa na kile ambacho Texas tayari inatoa.
Katika Twitter nyekundu ya kijamii, Gavana Stitt Jumanne hii: "Nataka Oklahoma inasemekana kuwa jimbo linalounga mkono maisha zaidi nchini kwa sababu ninawakilisha watu milioni nne wa Oklahomans ambao wanataka kwa kiasi kikubwa kuwalinda watoto ambao hawajazaliwa."
Mabunge mengi ya majimbo tayari yameidhinisha vikwazo vyao vya utoaji mimba, ambavyo vitaanza kutumika mara tu Mahakama ya Juu itakapobatilisha uamuzi ulioihalalisha, jambo litakalofanyika ndani ya miezi miwili ijayo. Kulingana na uchanganuzi wa Taasisi ya Guttmacher inayounga mkono uavyaji mimba, jumla ya majimbo 23 kati ya 50 yana na yana sheria zilizoundwa kupunguza utoaji wa mimba.
Kati yao, 13 wana sheria zinazoanza kutumika moja kwa moja ikiwa Mahakama ya Juu itaondoa uhalalishaji wa utoaji mimba. Majimbo hayo ni: Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, North na South Dakota, Oklahoma, Tennessee, Texas, Utah, na Wyoming. Wengine, watetezi wa demokrasia kama California au New York, wamewaruhusu kutoa mimba mwishoni mwa mamlaka yao tangu 1973: hadi wiki 24.
Uamuzi wa mahakama wa 1973, unaojulikana kama "Roe v. Wade”, alihalalisha uavyaji mimba nchini Marekani kama haki ya mwanamke “mpaka fetusi iweze kuimarika”, jambo ambalo lilitafsiriwa karibu na wiki hizo 24. Tangu wakati huo, kulingana na data ya serikali, zaidi ya mimba milioni 62 zimefanywa nchini Marekani. Baadaye, Mataifa tofauti yametunga sheria kwa vizuizi zaidi au kidogo, kulingana na idadi kubwa ya kisiasa ambayo imeundwa katika mabaraza ya kikanda.
Kesi ambayo mahakama ya juu zaidi nchini Marekani itatoa uamuzi.Ni sheria katika jimbo la Mississippi kwamba itakuwa ni kinyume cha sheria kutoa mimba baada ya wiki 15 za ujauzito. Hukumu hiyo, ambayo rasimu yake ilichapishwa kwenye tovuti ya 'Politico' siku ya Jumatatu, inasema kwamba sasa lazima liwe bunge, liwe katika ngazi ya serikali au Capitol ya shirikisho, ndilo linaloamua juu ya uhalali wa utoaji mimba nchini Marekani.
Wanademokrasia sasa wana idadi ndogo katika vyumba vyote viwili vya Capitol chumba kidogo cha kufanya ujanja. Kura za maoni zinatabiri faida za Republican katika uchaguzi wa katikati ya muhula wa Novemba.
Rais Joe Biden alizungumza jana kuhusu uvujaji huo, akikumbuka kwamba anaunga mkono kile anachokiita "haki ya mwanamke kuamua." Pia alitoa wito wa kupiga kura kwa Wanademokrasia mnamo Novemba, akitoa hakikisho kwamba watatunga sheria juu ya uavyaji mimba kwa njia ambayo inazuia majaribio ya majimbo ya kihafidhina kuitawala katika wiki 16 au chini ya hapo. "Itawaangukia viongozi waliochaguliwa wa taifa letu katika ngazi zote za serikali kulinda chaguo la wanawake. Na itawafanya wapiga kura kuwa na akili timamu kuchagua afisi zinazounga mkono uchaguzi mwezi huu wa Novemba. Katika ngazi ya shirikisho, tunahitaji maseneta zaidi wanaounga mkono uchaguzi na wingi wa watu wanaounga mkono uchaguzi katika Bunge ili kupitisha sheria,” alisema.
Rais wa Mahakama ya Juu, Jaji John Roberts, alijutia kuvuja kwa taarifa na kufungua uchunguzi wa ndani. Hapo awali hakukuwa na rasimu ya hukumu kuvuja, chini ya kesi muhimu sana na yenye athari nyingi za kisiasa.
