Maafisa waliokasirishwa kutoka upande wa kushoto wa Uhispania wamemkosoa Mfalme Felipe wa Sita kwa kutosimama kukabili upanga unaodaiwa kuwa wa Simón Bolívar, wakati wa sherehe za kuapishwa kwa Gustavo Petro, rais mpya wa Colombia. Wale wale ambao siku baada ya siku pia wanararua Taji, bendera, na alama za kihistoria na kikatiba za Uhispania, sasa wanalia kama waombolezaji kwa sababu mkuu wa nchi hakutoa heshima kwa kipande cha chuma kilichowekwa wazi kama masalio. wa dini ya Bolivia.
Upanga unaoitwa wa Bolívar si ishara ya jimbo la Colombia, wala haukupangwa kuandamana kabla ya mamlaka ya kigeni kualikwa kwenye uchunguzi wa Petro wa mrengo wa kushoto. Na, kwa vyovyote vile, vyovyote ilivyokuwa, Felipe VI, kama mkuu wa Taji ya Uhispania na mkuu wa Jimbo la Uhispania, hakuwa na sababu ya kisiasa au ya kihistoria ya kuwasilisha hadithi za Bolivari za kiongozi mpya wa Colombia. Zaidi ya hayo, Mfalme wa Uhispania hakuwa peke yake aliyeketi. Rais wa Argentina, Alberto Fernandez, pia alikuwepo.
Ni kweli kwamba suala hilo halitoi zaidi, ingawa upande wa kushoto wa Uhispania unataka kurefusha mabishano, kwa sababu lengo lake halisi ni ufalme na sio heshima kwa caudillo inayounga mkono uhuru ya karne ya XNUMX. Lakini ikiwa mabishano hayo yatafanywa kuwa na maana, ifahamike kwamba katika kampeni hii dhidi ya Taji ya Uhispania, Muungano wa Tunaweza na wafuasi wa siasa kali wanaotawala katika eneo hilo la Amerika, inalingana, kutoka López Obrador huko Mexico, hadi Gabriel Boric huko Chile, akipita kwa Daniel Ortega huko Nicaragua, Maduro huko Venezuela na wa mwisho kuwasili, Gustavo Petro huko Colombia. Wote hao, mara tu walipoingia madarakani, walianzisha upya historia ya Amerika ya Kusini ili kuigeuza Uhispania kuwa mbuzi wa Azazeli kwa kutokuwa na uwezo wao wa kisiasa na hivyo kudhoofisha urithi wa pamoja unaounganisha pwani mbili za Atlantiki. Na kama ushabiki wote wa kiitikadi, umashuhuri wa Ibero-Amerika kushoto ni mkanganyiko mtupu.
Simón Bolívar alifungwa Managua, Havana au Caracas. Wanayemwita 'Mkombozi' alikuwa ni mbepari tajiri, aliyeelimika na Freemason, ambaye alianza kuwa mliberali na akaishia kuwa dikteta ambaye alikuwa karibu kwenda uhamishoni Ulaya kabla ya kufa. Kwa wengine alikuwa baba mwanzilishi wa Ibero-Amerika ya leo na kwa wengine, msaliti wa Uhispania kwa nchi ambayo alikuwa na deni lake kila kitu. Ndio maana ni bora kuiacha kama ilivyo, katika sanamu na vitabu vya historia, lakini kutoka hapo hadi kushika katekisimu ya Ibero-American populist iliyoachwa kuna umbali ambao haupaswi kufunikwa.
Kipindi hiki kinatumika kuthibitisha tena kile kilichowekwa kwa upande wa kushoto unaodhibitiwa na PSOE nchini Uhispania. Hakuwahi kunyimwa fursa ya kuonyesha msukumo wake wa kiimla na wa Kicheki kwa matusi na matusi kwa Taji, baadhi yao wakipakana na vitendo vya haramu vilivyojumuishwa katika Kanuni ya Adhabu. Semi hizi si milipuko ya mtu binafsi, wala misemo isiyoweza kuepukika katika muktadha wa uhuru wa kujieleza.
Ni kuvurugwa kwa itikadi ya kupinga demokrasia na kupinga katiba, kwamba ikiwa kweli ingekuwa na nguvu, kwa sababu ingekomesha utawala wa uhuru wa umma na haki za mtu binafsi. Kwa sababu hii, ishara ya Felipe VI inamaanisha kitu zaidi ya tabia ya kiitifaki ambayo ililingana naye kama Mkuu wa Nchi. Hiyo ni kusema, uthibitisho wa utetezi wa Jimbo la kidemokrasia dhidi ya epadon ya itikadi inayotaka kupinga Amerika ya Kusini na Uhispania. Kwa mara nyingine tena, Mfalme alijua jinsi ya kuwa mahali pake.
