Marekebisho ya pensheni yaliyokabidhiwa kwa Waziri José Luis Escrivá yako chini ya kutokuwa na uhakika mkubwa. Mara tu sehemu rahisi ilipokamilishwa, ambayo ilikuwa kuelekeza kustaafu kwa CPI na kuondoa kile kinachoitwa gharama zisizofaa za Usalama wa Jamii, Escrivá ilibidi apitishe jaribio la kuchukua nafasi ya kile kinachojulikana kama 'sababu endelevu' ambayo alifuta mnamo Desemba 2021. kwa utaratibu unaoaminika kwa usawa. Lakini alifaulu nusu tu. Brussels ilizingatia kwamba Mfumo mpya wa Uwiano wa Vizazi (MEI), ulioanzishwa na Serikali bila msaada wa waajiri, hausuluhishi suala la uendelevu wa kifedha wa muda mrefu kwa sababu haumaanishi mfumo wa kutosha wa marekebisho ya moja kwa moja ili kupunguza matumizi.
Ili kuondokana na aibu hii, waziri ana chaguzi mbili: ama kukubaliana na Brussels kwamba 'kurekebishwa nusu-otomatiki' ni bora kuliko 'otomatiki', au kusajili matokeo mazuri kwa uendelevu wa Hifadhi ya Jamii katika nyanja zingine mbili, mchango. ya waliojiajiri kulingana na mapato yao halisi na kuongeza muda wa miaka kukokotoa pensheni. Ni moja tu ya kwanza iliyobaki, kwa sababu Escrivá mwenyewe ametambua kwamba mageuzi ya michango ya wafanyakazi wa kujitegemea itakuwa "fiscally neutral" na alipaswa kukataa tamaa yake ya kupanua muda wa hesabu ya mchango kutoka miaka 25 hadi 35. pensheni, hatua ambayo huko Brussels iliamsha matarajio makubwa kwa uwezo wake wa kudhibiti pensheni mpya.
Kulingana na ripoti ya Benki Kuu ya Uhispania, kuongeza muda wa kukokotoa hadi miaka 35 kungemaanisha kupunguzwa kwa asilimia 8,2 ya wastani wa pensheni ya awali. Hii ni mojawapo ya hatua maarufu zaidi za kurekebisha matumizi ya pensheni kwa sababu inafanya kazi kwenye vivuli, au baharini, haionekani. Hasa mwaka huu mpito uliokubaliwa na serikali ya Zapatero mwaka 2011 ulimalizika, ambao uliongeza muda wa kukokotoa kutoka miaka 15 hadi 25, na kusababisha upungufu wa wastani wa pensheni wa asilimia 5, kulingana na Benki ya Uhispania. Katika Escrivá, uchapishaji wa ripoti umekuwa wa kuudhi sana kwa sababu inaamini kwamba hufanya mazungumzo kuwa nadra.
Jambo la ajabu, lakini si la maana kwa sababu linaongeza vipengele vya kutokuwa na uhakika katika mageuzi haya muhimu, ni kutokuwa na kiuno kwa waziri linapokuja suala la kujibu upinzani kutoka kwa wataalamu na wale walioarifiwa na taasisi nyingine kama Benki ya Hispania au Fedea, kwamba kutilia shaka uaminifu wa hesabu zao. Waziri huyo jana alituma shambulio la mwongozo la 'ad hominem' dhidi ya mwandishi wa ripoti iliyochapishwa na Fedea kuhusu mfumo mpya wa uchangiaji kwa waliojiajiri, na akakumbuka kwamba mwandishi huyo alikuwa afisa mkuu wa Usalama wa Jamii na Waziri Fátima banez. Lakini aliacha kwamba alikuwa mwakilishi wa CC.OO. katika tume ya mageuzi ya pensheni iliyozinduliwa.
Waziri huyo ambaye miezi michache iliyopita alielezea mjadala wa kiuchumi katika nchi yetu kama "mzee", "upendeleo" na "sio mkali sana", na ambaye amesema kwamba ripoti ya Benki ya Uhispania ambayo ilikosoa mageuzi yake haina "ustaarabu, vipengele vinavyoonekana na wanasayansi”, jana alizingatia wataalam na kupiga kelele dhidi ya "dharau ya baadhi ya wasomi kuelekea makubaliano ya mawakala wa kijamii". Pia alipata fursa ya kutoa malalamiko dhidi ya Utafiti wa BBVA, mojawapo ya huduma za utafiti za kifahari zaidi katika benki za Uhispania, kuhusu mbinu inayotumika kurekebisha data ya ajira kwa msimu. Jambo la ajabu ni kwamba Escrivá alielekeza huduma hii ya utafiti alipofanya kazi katika benki na mwanachama mwingine wa tume ya marekebisho ya pensheni aliyeajiriwa na Báñez amejitolea kuifanya.
