Halmashauri ya Jiji la Madrid ilipata kashfa nyingine ya milionea katika ununuzi wa barakoa katika wimbi la kwanza la janga hilo

Elizabeth VegaBONYEZA

Uuzaji kwa bei ya juu ya vifaa vya usafi vya ubora wa kutisha kwa Halmashauri ya Jiji la Madrid kupitia wafanyabiashara Alberto Luceño na Luis Medina sio kashfa pekee ambayo muungano ungeteseka wakati wa awamu ya kwanza ya janga hilo. Polisi wa Manispaa waliwasilisha ripoti mahakamani wakionya juu ya ulaghai wa euro milioni 1,25 katika ununuzi wa barakoa nusu milioni kutoka kwa anayedaiwa kuwa mfanyabiashara wa New York, Philippe Haim Solomon, ambaye haeleweki.

Ripoti hiyo, ya Machi 5, 2021 na kuwasilishwa katika Mahakama za Upelelezi za Madrid, ilikuwa sehemu ya hati ambazo baraza la jiji lilituma kwa Ofisi ya Mwendesha Mashtaka wa Kupambana na Rushwa katika muktadha wa uchunguzi wake juu ya tume za milionea za Luceño na Medina de Compras. de nyenzo ambazo zilifikia dola milioni 12 kati ya glavu, barakoa na vipimo vya kujitambua.

Katika kesi hii, ununuzi huo uliidhinishwa mnamo Machi 23, 2020 na uligharimu Euro milioni 2,5 kwa barakoa milioni moja za EKO za FFP2 zilizonunuliwa kupitia kampuni ya ushauri ya Sinclair and Wilde iliyoko New York. Uhamisho wa kwanza wa pesa za umma utafanyika mnamo Machi 23, 2020, siku hiyo hiyo ambayo nyongeza iliidhinisha kupatikana kwa nyenzo, na itaongezwa na ankara, euro milioni 1,25.

Wakati kufikia Aprili 7 masks tayari yalikuwa njiani kuelekea Madrid, huduma za kisheria za baraza la jiji ziligundua "makosa fulani" ambayo yanaweza kusababisha muungano kuvunja mkataba. Kwa mujibu wa nyaraka ambazo cheti cha Polisi wa Manispaa kilileta, vyeti vya ubora havikuwepo na licha ya barua pepe za mara kwa mara kwa msimamizi wa ushauri, bado hazijafika. Kwa sababu hii, amri ilitolewa ili kurejesha kiasi kilichohamishiwa kwa muuzaji.

Walakini, bidhaa hizo, kama hati, ziliishia kufika katika ofisi ya forodha ya uwanja wa ndege wa Barajas, ambapo mnamo Aprili 23 ilitambuliwa na mkurugenzi mkuu wa Dharura na Ulinzi wa Raia. Tatizo lilikuwa pale alipomaliza kufungua masanduku yenye barakoa hizo nusu milioni ya kwanza. Afisa huyu mwandamizi aliwasilisha malalamiko yake kwa Polisi wa Manispaa akisema kuwa katika vinyago, "ikiwa ni sawa na kuonekana kwa ukweli, kuna ushahidi wa kutosha kudhani kuwa hawakidhi mahitaji ya kiufundi ya kanuni za Uhispania au Uropa, kwa hivyo haiwezekani. kutoa wafanyakazi wa Huduma za Dharura” pamoja nao.

Polisi walifanya uchunguzi wa kina wa vinyago. Ilifikia hitimisho kwamba wala bidhaa zenyewe, kutokana na usanidi wao wenyewe, wala nyaraka zinazoambatana hazizingatii mahitaji ya kisheria ya vifaa vya kinga binafsi. Alijaribu kumtafuta mfanyabiashara huyo anayedaiwa kuwa wa New York na hata akauliza Polisi wa Jiji la New York kwa ushirikiano ili kuangalia kama angalau anwani ya mshauri huyo ilikuwa ya kweli na mmiliki wake alipatikana hapo.

Kulingana na nyaraka ambazo ABC iliweza kuzipata, maajenti hao walienda kwa anwani iliyoonyeshwa lakini hawakumpata Solomoni, lakini Fong fulani ambaye alidai kutumia sakafu hiyo kama makao makuu ya kifedha ya kampuni yake mwenyewe, bila uhusiano wowote na mshauri Sinclair na. Wilde. Alikubali kwamba alimruhusu Sulemani atumie anwani hiyohiyo kana kwamba ni kampuni yake, ingawa hakuwa na uhusiano wowote naye na hakuwahi kumuona usoni. Alionyesha kuwa mshauri anayedhaniwa alikuwa akipokea mahitaji ya kisheria kutoka kwa matukio tofauti, kama vile Mahakama ya Florida. Ya mahali alipo, si kidokezo.

Kwa Polisi wa Manispaa, kuna ushahidi wa kutosha wa kudhani uhalifu wa ulaghai "kwa sababu imetumia vya kutosha udanganyifu wa Halmashauri ya Jiji la Madrid kufanya ununuzi wa jumla ya barakoa milioni moja zenye thamani ya euro milioni 2,5. euro katika hali ya janga la kimataifa. , kwa kutumia vibaya sifa inayowezekana ambayo mwagizaji hutoa ili kufanya ununuzi huo.”

Katika kesi hiyo, maelezo kwamba nyaraka zinazotolewa na masks haziendani na mahitaji ya EU au Uhispania, "pamoja na hati ambazo zimeonyeshwa kwa bidhaa zingine, kama vile vipodozi", lakini pia, zilibeba "alama ya CE isivyofaa" kwa kujifanya kuwa bidhaa ilifuata kanuni "na faini za kibiashara na bila idhini ya EU". Pia anazungumza kwa hili la uhalifu unaowezekana dhidi ya watumiaji.