Socialistpartiet har beslutat att ta ett steg tillbaka i sin offensiv för att intensifiera den politiska kontrollen över oberoende myndigheter och tillsynsorgan och förhindra att deras handlingar och beslut "förvränger den offentliga politiken" och ifrågasätter systemets "demokratiska legitimitet". i det parlamentariska förslag som han har utarbetat tillsammans med Más País och som han har kommit överens med parlamentets vänsterflygel om att förstärka dessa organisationers opartiskhet och oberoende.
Det har också gjort det i en av de nyckelpunkter som diskuteras i det parlamentariska underutskott som inrättats för att ta itu med denna fråga: ändringen av urvalsprocessen för de högsta tjänstemännen vid de oberoende myndigheterna. Socialisterna hade till en början planterat
Påtvinga alla tillsynsmyndigheter och oberoende organ ett enda urvalssystem, baserat på en offentlig utlysning av kandidater till en del av regeringen, med en utvärdering av meriter och kapacitet som liknar dem allas och en parlamentarisk granskning - men kräver att kandidat vald av regeringen, för vilken förslaget till och med föreslår bildandet av en specifik parlamentarisk kommission i stil med vad som händer i icke-engelska länder.
Modellen planterade en verklig institutionell jordbävning, som om den tillämpades skulle tvinga modifiera lagarna som reglerar funktionen hos en handfull viktiga organisationer i den spanska institutionella arkitekturen som Bank of Spain, CNMV eller National Commission of Markets and Competition (CNMC) ), där antalet högsta ledare regleras. Detta har avslöjats offentligt av det folkliga partiet, som har försvarat behovet av att respektera de reglerande särdragen hos var och en av de oberoende myndigheterna, och privat av mer än en person som är ansvarig för själva regleringsorganen, vilket enligt parlamentariska källor skulle ha överförts till den maximala nivån din oroliga nykter denna fråga.
Oavsett om det är av denna anledning eller annat så är fallet att den socialistiska gruppen har beslutat att ändra sig, ta avstånd från vänsterkrafternas samförstånd kring detta förslag och avstå från att införa ett enda urvalssystem för alla tillsynsorgan. Hans nya förslag, som godkändes i onsdags i underutskottet med stöd av PP och som ABC har haft tillgång till, understryker att det framtida regelverket måste säkerställa att dessa tjänster "har tillräcklig erfarenhet och kunskap inom den sektor där de går. verka för att kunna agera för att försvara det allmänna intresset och utan att underkasta sig påtryckningar” och detta, säger de nu, ”nås bättre med en heterogen reglering av nämnda krav”.
PP är nöjd med detta förändringskriterium. "Vi har valt principen att respekt för de oberoende organens särart, att som daglig funktion ha urvalsprocessen för de mest ansvariga, är det bästa sättet att garantera oberoende", säger den populära ställföreträdaren Pedro Navaro.
Socialisternas självändring på denna punkt har dock inte undanröjt tvivel om eventuellt införande av någon form av politisk kontroll över andra aspekter av tillsynsmyndigheternas verksamhet.
Risken för politisk kontroll
Den 9 mars kommer underkommittén att diskutera vad som vissa ansåg vara den sanna galjonsfiguren i offensiven från vänsterflygeln av parlamentet om reglerande organ: alla hänvisningar till styrning och ansvarsskyldighet.
Texten som godkänts av PSOE, Más País, Unidas Podemos och ERC attackerar, under flaggan av parlamentets konstitutionella legitimitet, mot några av de röda linjer som hittills har konfigurerat utrymmet för tillsynsorganens oberoende. I förslaget anges att kongressen skulle kunna upprätta de olika oberoende myndigheterna och tillsynsorganens handlingsprogram som de måste följa, till och med gå så långt att de tar upp möjligheten att Cortes kan ta bort de personer som ansvarar för dessa myndigheter om de inte följer de riksdagsmandat. "En förstärkning av den parlamentariska kontrollen skulle övervinna bristen på demokratisk legitimitet som ibland tillskrivs dessa organ", säger förslaget undertecknat av den socialistiska gruppen.
Under det första mötet i underkommittén kommer möjligheten att upprätta nykter efterhandskontroll av privat verksamhet som kunde ha befriat de högsta tjänstemännen i denna organisation att diskuteras, när de har överskridit de två år av karantän som fastställts av oförenlighetsregimen. I denna mening krävs strikt kontroll över deras handlingar.
