Lagen om "bara ja är ja" kommer att träda i kraft den 7 oktober och gör en effektiv minskning av straffen för sexuella angripare

The Law of Comprehensive Guarantee of Sexual Freedom, mer känd som "lagen om endast ja är ja", som eliminerar distinktionen mellan sexuella övergrepp och övergrepp och situation som fokuserar intima relationer på samtycke, publiceras idag i Bulletin Official of the stat och kommer inte att träda i kraft förrän nästa oktober 7. Som officiellt av BOE kommer avdelning IV i lagen om rätten till specialiserad omfattande vård och avdelning VI som behandlade tillgång till och få rättvisa att undantas från att träda i kraft i sex månader.

Lagen kommer att träda i kraft efter mer än ett år av lagstiftningsförfaranden. Om BOE förklarar skillnaden mellan övergrepp och sexuella övergrepp, med tanke på sexuella övergrepp "alla de beteenden som kränker den sexuella friheten utan samtycke från den andra personen." Och det visar också den effektiva sänkningen av straff för sexuella övergrepp, vars maximala gräns kommer att vara åtta år. Som brottsadvokater har förklarat vid flera tillfällen, och det gör även juristen José María de Pablo på Twitter, kommer de den 7 oktober att kunna se över de påföljder som tillämpas. De Pablo exemplifierar genom att kontrastera den hittills gällande texten (strafflagen i hand) med lagen om det enda ja är ja publicerat i BOE och understryker att:

-Maximalstraffet för den grundläggande typen av sexuella övergrepp faller från 5 till 4 års fängelse.

– Minimistraffet för penetrerande sexuella övergrepp sjunker från 6 till 4 års fängelse.

– Straffet för grovt sexuellt övergrepp, som var 5 till 10 år, är nu 2 till 8 år. Denna minskning - hävdar de Pablo - är mycket viktig, eftersom den kommer att tillåta överensstämmelse i dessa aggressioner, för endast 2 år i fängelse med avstängning, vilket hindrar fången från att komma in i fängelse.

-Straffet för sexuella övergrepp med penetration och försvårande omständigheter sänker sitt lägsta från 12 till 7 år.

📝 Publicerad idag i BOE LO 10/2022, omfattande garanti för sexuell frihet ("Endast ja är ja"-lagen).https://t.co/V00ja8qtj4

– José María de Pablo 🇺🇦 (@chemadepablo) 7 september 2022

Dessutom påpekar denna jurist att normen "redan har större handlingsfrihet för domare (de nya marginalerna är enorma) och mindre proportionalitet: brott av olika svårighetsgrad bestraffas på samma sätt."

I det nya straffområdet som anges i lagen är gränsen 8 år. "I korta rubriker skandaliserades av framtida låga straff för allvarliga sexualbrott, och alla kommer att attackera domarna som kommer att ha begränsat sig till att tillämpa de minskningar som denna lag medför", argumenterar De Pablo idag.

Redan i rapporten från finansrådet i januari 2021 på grund av den så kallade "lagen om ja är ja" uppmärksammades denna ändring av brottsrubriceringen. Detta, liksom andra enheter och juridiska experter, betonade att 1995 års strafflag var mer bestraffande än den nya normen.

Av dessa röster var de mest kraftfulla de kvinnliga juristerna i Themis, som uttryckte sina tvivel om effektiviteten av denna dom för att sänka de allvarligaste attackerna och uttryckte sitt förkastande av möjligheten att detta skulle kunna leda till en efterföljande översyn av stänga.

De Pablo varnade själv för att när lagen som publicerats i BOE träder i kraft, om en månad - den 7 oktober - kommer paraden av advokater att börja begära översyn av sina klienters fällande domar, vilket inte betyder att han erkände De Pablo , att det i fall som La Manada de Sanfermín kommer att vara möjligt, eftersom domarna redan var "nära sitt lagliga minimum". Förra veckan hävdade advokaten för de unga som dömdes i juni 2019 av Högsta domstolen att han med den lag som främjades av jämställdhetsdepartementet skulle studera begäran om att minska rättelsen till sina klienter.

"De vill skrämma kvinnor"

Regeringsdelegaten mot könsvåld, Vicky Rossell, skrek mot "propagandan som försöker misskreditera" en väsentlig lag och som sätter fokus på samtycke till intima relationer. "De vill skrämma kvinnor", förebråade han.

Feministiska föreningar håller fast vid denna linje, till exempel Women's Foundation, vars ordförande betonade för ABC att denna kontrovers går tillbaka till ett år sedan, när Themis-juristerna motsatte sig detta nya straffsystem. Nu är det en något opportunistisk debatt. Enligt Marisa Sotelo, "är det en del av kollisen av kritik mot lagen när det viktiga inte är att låsa in dem på livstid, eller strafflängden, utan snarare att det förändrar re-victimiseringen av kvinnor och slutar. den straffrihet som vissa brott har. Rättspraxis tenderade att placera offret i rampljuset och inte angriparen, som nu kommer att få frågan vad han gjorde för att få samtycke. Det transcendentala är förändringen av det rättsliga paradigmet”. Efter mer än ett års behandling av lagen beror det pågående uppståndelsen – betonar Sotelo – på "förenklade analyser" eftersom det med den tidigare rättskorpusen "utdömdes mycket höga straff för sexuella övergrepp och vi blev skandaliserade som samhälle", eftersom det hände, säger han, med fotbollsspelarna i La Arandina.

Liksom Women's Foundation kallar de konsulterade enheterna till sig för att verifiera vad som kommer att vara den praktiska tillämpningen av normen av domarna.

Kemisk underkastelse eller punkteringar

Å andra sidan inför regeln uttryckligen som en form av begåvning av sexuella övergrepp den så kallade kemiska underkastelsen eller genom användning av substanser och psykofarmaka som upphäver offrets vilja.

Likaså införs den könsspecifika försvårande omständigheten i dessa brott och andra föreskrifter i brottsbalken relaterade till juridiska personers ansvar, uppskov med verkställighet av straff vid våldsbrott mot kvinnor, social skadegörelse och trakasserier, bl.a. trakasserier på gatan.

Från och med normens ikraftträdande, handlingar av sexuell karaktär utan samtycke eller som förutsätter den fria utvecklingen av sexuellt liv i någon offentlig eller privat sfär, vilket inkluderar sexuella övergrepp, sexuella trakasserier och utnyttjande av andras prostitution. Den organiska lagen syftar också till att särskilt bemöta sexuellt våld som begås i den digitala sfären, vilket inkluderar spridning av sexuellt våld med tekniska medel, pornografi utan samtycke och sexuell utpressning.

Likaså betraktas kvinnlig könsstympning, tvångsäktenskap, trakasserier med sexuella konnotationer och handel med böter för sexuellt utnyttjande som sexuellt våld. Slutligen ingår mord på kvinnor kopplat till sexuellt våld, eller sexuellt kvinnomord.

Lagen som främjades av jämställdhetsministeriet godkändes definitivt i deputeradekongressen den 25 augusti med de enda rösterna emot att PP och Vox och CUP avstod från att rösta. Dess bearbetning försenades en månad efter att en Junts-tillägg accepterades i senaten som ändrade en skrivelse till att inkludera påtvingad (och inte påtvingad) abort och sterilisering som det "mest dolda sexuella våldet".