Plattformen med vilken Yolanda Díaz strävade efter att kandidera till presidentskapet för regeringen kommer att hamna i ett juridiskt limbo som äventyrar villkoren för öppenhet. Hittills fortsätter Sumar att fungera som en ren förening, en formel som inte är förenlig med vare sig valplattformens aktivitet eller de böter som expliciterades den 2 april, när arbetsministern uttryckte sina avsikter att delta i nästa generalförsamling val som kandidat till ordförandeskapet i regeringen.
Detta är inte bara en formalism. Politiska partier är föremål för en särskild kontrollregim av revisionsrätten, en garanti som Sumar för närvarande inte uppfyller. Valplattformen för regeringens vicepresident är inte en enkel förening men hennes uppdrag, offentligt deklarerat, är helt politiskt. Detta visar också den senaste CIS-barometern, som i sin uppskattning inkluderade Sumar som ett valalternativ, något som inte stämmer överens med dess nuvarande juridiska struktur då det varken är ett parti eller en väljargrupp.
Sumar är dessutom ett företag som kommer att vara involverat i en finansieringsprocess där dess promotorer strävar efter att samla in upp till 100.000 2007 euro, en siffra som enligt organisationen själv är mycket nära att uppnås. Finansieringen av politiska partier är föremål för ett system för leverans av mycket specifika konton, särskilt sedan XNUMX. Díaz förening skulle dock kringgå den ekonomiska revisionen tack vare en list som ger den större opacitet och även en strategisk fördel. dess konkurrenter. Detta är en informalitet som är typisk för populism och politisk äventyrlighet. I händelse av att Sumar blir ett politiskt parti kommer det att behöva presentera ett organisationsschema som visar till exempel en detaljerad lista över positioner och ansvarsområden, i enlighet med öppenhetslagen. Hittills har Díaz oförmåga att komma överens med Podemos om samarbetsvillkor och de exakta villkoren för alliansen gjort det omöjligt att ge en offentlig redogörelse, och i korrekta termer, för dessa ytterligheter. I framtiden kommer Díaz nödvändigtvis att tendera att upplösa den nuvarande föreningen för att sedan koppla den eller inte till den framtida struktur som presenteras i valen.
Sumar definierar sig själv som en ”medborgarrörelse”, en retorisk resurs som kan användas i informella sammanhang, men som är otillräcklig när det som måste uppfyllas är efterlevnaden av alla de krav och garantier som ställs på alla politiska partier. Den slapphet som Díaz förening verkar med är oroande, skyddad av ett regemente som inte svarar på vare sig uppdraget eller den offentligt erkända verksamheten. Allt tyder på att tills valet i maj är över kommer regeringens vicepresident inte att kunna specificera den juridiska statusen för hennes valplattform. På så sätt skulle Díaz vinna tid för att kunna förhandla fram det framtida partiets arkitektur från en prioriterad position. Det är en intresserad rörelse, till och med en legitim sådan. Vad som aldrig kan rättfärdigas är bristen på insyn till följd av medborgarna och revisionsrätten från vilken vicepresidentens valplattform hittills verkar.
