Mycket snart efter att den progressiva majoriteten av författningsdomstolen anförtrott utarbetandet av en ny rapport om abort till vicepresidenten och magistraten vid författningsdomstolen Inmaculada Montalbán, förbereder plenum för garantiorganet att denna vecka godkänna domen som dessutom att stödja, På grund av villkoren i Aido-lagen, kommer det att helga avbrott av graviditeten som en kvinnas rättighet.
Detta bekräftar misstankarna från en sektor av rättsväsendet som, som rapporterats av ABC, har varnat under en tid för att domen kommer att försöka skydda Irene Monteros nyligen godkända lag, genom att etablera en "nyskapad" rättighet, vilket har gjorts i dödshjälpsdomen nyligen. Det tillåter "självbestämmande" som tillåter personen "att bestämma sig fritt, informerat och medvetet" i detta fall och sättet och tiden att dö "i kontrasterande situationer av terminal eller allvarligt invalidiserande droginneslutning." Nu vädjade hon till sitt självbestämmande för att försvara kvinnans rätt att avbryta sin graviditet när hon gör det fritt, medvetet och informerat. Dessutom kommer den att förkunna att lagstiftaren inte kan begränsa eller utöva den rätten.
Montalbáns presentation är redan i händerna på magistraterna i TC och kommer att godkännas i plenarsessionen som börjar på tisdag med samma röster (sju till fyra) som den som förbereddes av den föregående talaren, magistrat Enrique Arnaldo, backade. , vars utkast lämnade tidsfristsystemet intakt och endast ifrågasatte, som otillräcklig, den information som den gravida kvinnan måste få för att tala om fullt samtycke.
TC-källor påpekar att Montalbáns presentation, där framstående magistrater från den progressiva gruppen skulle ha lämnat bidrag, förkunnade att kvinnans rätt att besluta om avbrytande av sin graviditet baserat på artiklarna 10.1 (mänsklig värdighet och personlighetens fria utveckling) och 15 ( fysisk och moralisk integritet) i konstitutionen, samma som han svalde dödshjälp med och även till den allvarliga situation av spänning som uppstår hos kvinnan som befinner sig i trans.
Trots att författningsdomstolen bara en gång nyktert har uttalat abortlagen (den från 1985) som etablerade ett system av antaganden, finns det i Montalbáns utkast knappast några hänvisningar till den. Den resolutionen fastställde en viktning av rättigheterna (moderns att avbryta graviditeten och fostrets till liv) som TC inte ens övervägde. Faktum är att termen "nasciturus" som han använde i det och som föredraganden för det tidigare utkastet, Enrique Arnaldo, också använde, förekommer inte i den framtida meningen, där han talar om "vida enformation", som avslöjas av ovan nämnda källor. .
Att slänga på avdragen
Författningsdomstolen skulle godkänna Aido-lagen tretton år efter att den populära parlamentariska gruppen lämnade in överklagandet om grundlagsbrott och med alla dess ledamöter i plenum, eftersom den progressiva majoriteten för tre månader sedan avvisade de utmaningar som lämnats in mot fyra av domarna för att ha beslutat om regeln förr. Presidenten, Cándido Conde-Pumpido, gjorde det som statsåklagare; Juan Carlos Campo som utrikesminister för justitie och Concepción Espejel och Inmaculada Montabán som röstsekreterare för det allmänna rådet för rättsväsendet (CGPJ). Plenarmötet fick inte gå in på fördelarna med dessa utmaningar och avslagen på grund av bristande ställning. Hört att det måste vara riksdagsgruppen i sin helhet som fostrat dem (inget från den gruppen finns kvar idag) och inte bara fem av dess dåvarande suppleanter, bland vilka var Federico Trillo.
Bortsett från dessa utmaningar, och i ett kontroversiellt beslut, avvisade plenarsammanträdet även Espejels nedlagda röst trots att hon ifrågasatte hennes egen opartiskhet när det gällde att diskutera denna fråga.
