En informatör från Civilgardet som presenterades inför Central Court of Instruction nummer 6 vid National High Court drog slutsatsen att de två terroristerna från Argala-kommandot som placerade bilbomben bredvid Santa Pola-kasernen i augusti 2002 för vilken en man och en flicka kan inte arbeta ensam. Det involverar sex före detta chefer för ETA, dåtidens ledning, i det "kollegiala" beslutet och försörjningen av fordonet med 100 kilo sprängämne.
Det 312-sidiga dokumentet, som ABC hade tillgång till, svarar på domare Manuel García Castellóns begäran om att sammanställa hur mycket bevis som finns tillgängligt som skulle göra det möjligt för Zuba eller ETA:s verkställande kommitté att placeras efter det beslutet, i linje med offrens tillvägagångssätt. föreningen Dignity and Justice, som har främjat kamper för denna och andra attacker där endast gärningsmännen dömts, men inte den struktur som beordrade, underlättade eller direkt förhindrade attackerna.
I fallet Santa Pola dömdes Andoni Otegi Eraso och Óscar Celarain, båda fängslade i Frankrike, bestämt, men "de hade ingen typ av stabil och viktig infrastruktur i Alicante, utöver ett tält som de använde under sin vistelse. boende. på en camping och två cyklar som används för sina resor”.
«Det är svårt att föreställa sig att de två medlemmarna i Argala-kommandot själva kunde ha förberett bilbomben som användes vid attacken och ännu mindre manipulerat och konditionerat den använda sprängladdningen (100 kg), inte heller dess blandning och material för att förstärkas, från vilken den mest sannolika möjligheten utläss att bilbomben (ett Ford-Escort-fordon med registreringsskyltar falska registreringsskyltar V-3350-EU) redan är laddad”, säger analysen.
en sjungen nyckel
En "sjungen" intervenerade i Frankrike (ett dokument känt som en "självkritik" där ETA-fångarna redogjorde för resten av organisationen om vad de hade berättat för polisstyrkorna) förstärker denna tes, som redan återspeglas i meningen mot materialförfattarna, där det är bevisat att fordonet presenterades för dem redan iordningställt från grannlandet.
Av denna anledning, "med kännedom om terroristorganisationens interna funktion och modus operandi" som användes i liknande fall, drog agenterna slutsatsen att den kom in "framtagen inom ramen för en plan som tidigare koordinerats" av Zuba eller ETA:s verkställande kommitté och specifikt , för sin militära apparat, som vid den tiden svarade på namnet Otsagi och till och med hade en egen budget, den största i hela organisationen.
Och i den Otsagi fanns "Jon" och "Olaia", som civilgardet helt identifierar med Juan Antonio Olarra Guridi och AinhoaMúgica Goñi, som ansvarade för "riktningen av de beväpnade kommandosoldaterna" sedan i februari Txapote föll 2001 och fram till september 2002, då de greps av den franska polisen. Faktum är att samma låt placerar dem som "huvudsakliga ansvariga" för "ETA:s aktionskommandon och de strukturer som är beroende av dess militära apparat, däribland Argala-kommandot", författare till attacken i Santa Pola.
Planeringen av ETA-kommandot
I denna mening är ett av de franska frimärkena som levererats till de spanska myndigheterna relevant, och det visar "en planering av ETA:s åtgärdskommandon, länkar, inkorporering av medlemmar i dem, planerade aktioner och kampanjer, transporter av material och pengar som krävs för terrorister aktivitet. Dess skrift tillskrivs Juan Antonio Olarra och för civilgardet, "visar den obestridliga kontrollen som han utövade över aktionskommandona och allt relaterat till dem." Argala visas i listan över kommandon som vi måste kontakta.
"Juan Antonio Olarra designade, planerade och beordrade ETA:s kommandosoldater de terroraktioner de kunde utföra och valde ut mål. Detta dokument lyfter fram som ett prioriterat mål en strategi som i första hand angriper civilgardet och CNP. Attacken mot Santa Pola-kasernen (Alicante) skulle vara en del av den strategi som beordrats av de ansvariga”, sammanfattar rapporten.
De Múgica figurer sidor "med mycket liknande kommentarer" även om det i hans fall finns ytterligare en indikation. Argala-kommandots dömda hade ett mobilnummer noterat i den dokumentation som beslagtogs vid gripandet, detsamma som Olaia själv enligt de franska myndigheternas utredningar skulle ha skaffat i juli 2002. Hon hade även information om olika mål .
Olas telefon
"Det vill säga, några dagar före försöket mot Santa Pola (Alicante) kasernhuset, hade medlemmarna i ETA:s Argala-kommando utfört nykter information om möjliga mål i Torrevieja (Alicante) och var i kommunikation med de ansvariga i Frankrike (som ansvarar för att koordinera och styra deras terroristverksamhet) via mobilnumret som förvärvades i Frankrike av AinhoaMúgica”, specificerar Armed Telephone Institute.
Rapporten, som beskriver hela ETA:s struktur baserat på analysen av den dokumentation som samlats in under kampen mot terrorismen under decennierna, påminner om att den militära apparaten bara var en av cheferna för terroristgruppens verkställande kommitté, i båda fallen. integrerad. Vid den tiden hade Mikel Albisu ("Mikel Antza"), Soledad Iparraguirre ("Anboto"), Félix Esparza ("Ana") och Ramón Sagarzazu ("Txango"), som ockuperade Zuba och hade olika grenar, befäl vid sidan av dem från den terroristgrupp som han ansvarar för.
"Ledamöterna i Zuba kommer att vara fullt medvetna om ståndpunkten att beordra att de inte är i terroristorganisationen och om deras förmåga att agera, besluta, beordra utförandet av specifika terroristhandlingar eller förhindra dem. Av denna anledning var de fullt medvetna om avsikten att "spränga" Santa Pola Civil Guard Barracks, inte bara för att de säkert hade beslutat, planerat och beordrat aktionen, utan också för att de tog ansvar för dess materialisering genom en social kommunikation kort efter att de genomfördes, och om utarbetandet av den kommunikation som motiverar terroristaktionen, och vi kommer att vara fullt medvetna om att vi har vetat hur vi ska nå medel för att få ett slut på denna situation och dess eventuella slutresultat, oskyldiga människors död”, avslutar Civilgardet.
Alla anklagas för dessa fakta i Central Court of Instruction nummer 6 och vittnar denna måndag genom videokonferens antingen från fängelset, som i fallet med Anboto, eller från andra domstolar. Dignity and Justice kommer att begära fängelse för Sagarzazu och Antza, de enda som är fria, enligt källor till denna populära anklagelse, eftersom en expertrapport indikerar att det finns en verklig risk för flykt.
