Försvaret av PP:s före detta kassör Luis Bárcenas, hans fru Rosalía Iglesias och deras son, Guillermo, har bett den nationella domstolen om straff på upp till 41 år för de som anklagas för köksoperationen, bland vilka är den tidigare ministern för interiören , Jorge Fernández Díaz, den tidigare utrikesministern Francisco Martínez, den jublande kommissarien José Manuel Villarejo och polismannen som var hans förare, Sergio Ríos, på den tiden en förtrogen till handlingen. Han föreslår att den tidigare generalsekreteraren för partiet, María Dolores de Cospedal, och hennes man, Ignacio López del Hierro, inträder som vittnen i rättegången.
Brevet, som ABC hade tillgång till, beskrev berättelserna i termer som liknar slutsatserna av domare Manuel García Castellón: en operation orkestrerad av inrikesministeriet mellan 2013 och 2015 och utförd av polisen vid den tidpunkt som Eugenio Pino beordrade, att stjäla från den före detta kassören kompromissande dokumentation av PP som han kunde värdesätta.
Den innehåller dock en viktig varning. Medan domaren, liksom antikorruptionsåklagaren, övergav misshandeln utanför Kitchen på grund av brist på bevis för att en man utklädd till präst utfördes i familjens Bárcenas hem och hotade sin fru, sin son och hushållerskan med pistolhot samtidigt som han krävde dokumentation -, familjens försvar kräver fängelse för alla som anklagats för ett brott för introduktion till de tre kidnappningarna.
Inkartera den händelsen som en del av vigilanteoperationen och granska alla bevis: att den mannen, mannen som dömts för misshandeln och nu avlidne Enrique Olivares, kände familjen perfekt, som tydligt hittade information som fanns i "pendrives"; att föraren, som inte var i tjänst, överraskande hittades i grannskapet och kom för att hjälpa till och att de senare var tvungna att installera kameror i hans hem utan kostnad för Iglesias som till slut skulle tillåta honom att övervakas, bl.a. andra index.
Likaså lägger den till de omständigheter som de led när det var Bárcenas själv som fängslades och jämför dem med dem han lever i nu, också i fängelset. Enligt skriften kommer jag att hitta den i köket, du kommer att klassificera den som en speciell guide, du kommer att filtrera dina bilder utanför, du kommer inte att tillåta den att välja modulen, och du kommer att följa med din design för att göra det. . Nu har han tvärtom "inte drabbats av något sådant alls". "Han har inte genomgått en enda individualiserad husrannsakan i cellen, eller husrannsakan, eller sanktioner, eller någon incident, han väljer som vilken intern som helst...", detaljerat hans försvar.
Från denna tid i fängelset talade Bárcenas länge under utredningen, då han avslöjade att ha fått påtryckningar från PP genom två advokater och ändrat sin tystnad. Närmare bestämt hänvisade han till att å ena sidan få ett erbjudande om att stoppa Gürtel i utbyte mot 12 miljoner euro och information, och å andra sidan ett om Rosalía Iglesias eventuella intrång i fängelset om han luftade oegentligheter i partiet. Åtalet tar upp denna fråga och ber att få kalla en av dessa advokater, Javier Iglesias, som vittne i rättegången.
ett dussin brott
Således anklagar han för ett dussin brott som inkluderar olaglig förening, introduktion till kidnappning, intrång och olagligt innehav av vapen, tvång, avslöjande av hemligheter, underlåtenhet att åtala brott, förskingring, förskingring och påverkan.
Totalt har han begärt 41 års fängelse för Villarejo, Pino, Fernández Díaz och Martínez, och 33 års fängelse för chauffören Sergio Ríos, i linje med domen som de åtalades restaurang hoppas respektera: kommissarierna Andrés Gómez Gordo, Marcelino Martín Blas, José Luis Olivera och Enrique García Castaño; och inspektörerna José Ángel Fuentes Gago och Bonifacio Díaz Sevillano, för vilka han också kräver diskvalifikationer på mer än ett decennium i varaktighet och böter.
I denna mening krävde representationen för Luis Bárcenas en ersättning på 400.000 XNUMX euro för att han, Iglesias och deras son, "behövde lägga till civilrättsligt ansvar som härrörde från brottet förskingring av offentliga medel till de tilltalade med det belopp som slutligen var hehe i domen. att vara fördömande«, att ha staten som subsidiärt civilrättsligt ansvar eftersom de inblandade var offentliga tjänstemän i utövandet av sina uppgifter.
