Provinsdomstolen i Ciudad Real har friat en pensionerad lärare som anklagats för sexuella övergrepp på en elev under privatlektioner i Alcázar de San Juan. Eleven hade rapporterat om några händelser som inträffade mellan 2009 och 2011, då han var mellan 13 och 15 år. I rättegången är det inte bevisat att den åtalade begått sådana övergrepp.
Domen ansåg att de uppgifter som den skadelidande lämnat är "ologiska", eftersom det finns uppgifter som strider mot allmän erfarenhet och kunskap. Förutom att det tog cirka fem år för studenten att rapportera fakta, är hans redogörelse inte "detaljerad eller exakt", därav tvivel om vittnesmålets subjektiva trovärdighet och bristen på trovärdighet i uttalandet.
Kammarkollegiets slutsats är således att ”nämnda vittnesmål har sprickor och sprickor som gör det svagt och otillräckligt för att skapa den säkerhet och säkerhet som krävs på det straffrättsliga området och motivera en fällande dom utom allt rimligt tvivel, varför den tilltalade ska frikännas. "
Efter anmälan utreddes elevens, hans syster, en väns och den utreddes självs utsagor, där en psykologisk anmälan har gjorts från anmälaren. De utredda, av vilka det inte finns något konstant straff- eller polisregister, nekade till att ha begått sådana övergrepp. Och det finns inga ögonvittnen till övergreppen heller, trots att privatklasserna sker med flera elever.
Domstolen uppskattade under 2019 ett överklagande som det privata åklagaret lämnade in mot aktbeslutet. De har dock fortfarande inte bevisat övergreppen.
