FÖLJ
Innan österrikaren Magnus Brunner deltar i de europeiska finansministrarnas möte, som äger rum nästa fredag och lördag i Bryssel, gör österrikaren Magnus Brunner klart att han inte kommer att ge efter för en uppmjukning av den europeiska skuldbegränsningen. "Det kommer inte att bli någon uppmjukning av de europeiska skuldreglerna med Wien", har han flyttat fram sin position. ”Det är klart att vi behöver reformer och vi är öppna för att prata om det. Reglerna måste förenklas och bättre verkställbara. Men vi måste alltid återgå till hållbara budgetar på medellång sikt, detta är avgörande”, påpekar han, “det är därför vi är bestämt emot att mjuka upp reglerna, det kommer inte att ske någon glidning hos oss och vi är inte ensamma om den vägran. .”
Bruner hänvisar till uttalanden i detta avseende från den tyske finansministern
, liberalen Christian Lindner, som också har visat sitt motstånd mot en uppmjukning av europeiska regleringar, medan andra länder, som Frankrike och Italien, kommer att gå till mötet som kräver undantag för skulder som genereras av digitala eller gröna investeringar. "Skulder förblir skulder, oavsett vilken färg du målar dem", avvisar den österrikiske ministern, "vi är villiga att prata om gröna investeringar, men det är viktigt att vi i slutändan har ett paket som garanterar stabilitet och en återgång till balanserade budgetar. . ”Det är ingen mening att ständigt prata om undantag utan att först ha garanterat stabilitet och hållbarhet. Stabilitets- och tillväxtpakten innehåller redan många undantag och frågan är snarare hur vi kan gå ifrån de undantagen”, påpekar han.
Bruner uppger också att hans regering kommer att fortsätta att kämpa mot hållbarhetsmärkningen för kärnenergi och föreslår en övergångstaxonomi. ”Kärnenergi är inte hållbart, det kommer vi att hålla fast vid. Det är farligt för människor och miljö, för dyrt i allmänhet. Men positionerna är vad de är, så vad vi behöver är att ha två taxonomier, så att EU inte förlorar sin trovärdighet: en grön taxonomi där kärnenergi och gas inte förekommer och en mer öppen övergångstaxonomi... Föreslå. Ur deras synvinkel kan gas vara en del av övergångstaxonomien, men inte kärnenergi. Tvärtom, EU gör sig dum på internationella finansmarknader för dem som skriver taxonomin. Jag har varit i City of London, jag har pratat med investerare, och de vill ha en ren taxonomi, de vill ha rena ekologiska produkter som absolut inte kommer att ha något med kärnenergi att göra", insisterar han, "om EU vill ha privata investerare att medfinansiera "Energiomställningen måste vara trovärdig och inte strida mot den europeiska gröna avtalen."
I en intervju med den tyska tidningen Die Welt varnar Bruner för att vi fortsätter att förbehålla oss "rätten att kräva kommissionens taxonomi, vår miljöminister kommer att lägga fram förslaget i detta avseende och vi, som en federal regering, stöder det."
