Den administrativa rättstvistskammaren vid Högsta domstolen i Murcia-regionen (TSJMU) erkänner föräldrars rätt att få kompensation med 310.000 XNUMX euro av hälsoministeriet för att de inte upptäckt allvarliga missbildningar hos deras barn under graviditetsperioden.
Domstolen förklarade således regionförvaltningens ekonomiska ansvar och klagandenas rätt att få ersättning för att hälso- och sjukvården fungerar dåligt under graviditeten.
Föräldrarna hävdade att de, efter de konsultationer som genomfördes under uppföljningen av graviditeten och de successiva foster-ultraljudsstudierna, aldrig informerades om förekomsten av några svårigheter och att det inte förekom några utvidgningar eller upprepningar, "för att uppnå en tydlig bild som erhålls med ultraljudet ” . Enligt klagandenas uppfattning diagnostiserades inte den allvarliga missbildning som upptäcktes efter barnets födelse eftersom ultraljudsstudien vecka 20 inte överensstämde med övervakningsprotokollen och de krävde en ersättning på 600.000 XNUMX euro.
Advokaten för den autonoma regionen, å sin sida, motsatte sig överklagandet och hävdade att hälsoförvaltningens handlingar, både diagnostiska och terapeutiska, var korrekta "utan bevis på felbehandling eller handlingar som strider mot Lex Artis." I skriftlig form står det att aktörerna informerades om gränserna för ultraljudstekniken vad gäller att upptäcka fostermorfologiska anomalier, med en upptäcktsfrekvens som inte överstiger 85 %, och om gränserna förknippade med fetma hos gravida kvinnor. , är att kolumnen inte visas korrekt. Och han drog slutsatsen, som en orsak till befrielse, att det inte fanns något diagnostiskt fel eller felbehandling, "utan snarare en inneboende begränsning av själva tekniken."
Lex Artis
Även om domarna enligt läkarutlåtandena klargör att "det finns faktorer som, beroende på fallet, kommer att avgöra att ultraljudsupptäckten av en missbildning i prenatalperioden är mer eller mindre svår, såsom skadans storlek och de yttre tecknen som det kan innebära", i det här fallet var den diagnostiserade ryggmärgsbråck inte gömd utan öppen och "det finns bevis för att den var omfattande", så det råder ingen tvekan om att när väl ultraljudsstudien utförts i detalj, inklusive, som en guide för den systematiska ultraljudsundersökningen av andra trimestern SEGO 2015, de tre viktigaste skären av ryggraden (sagittala, koronala och axiella planen) "missbildningen av fostret kunde ha upptäckts."
"Vi kan inte bortse från att den gravida kvinnans fetma, förutom att vara en svårighet att utföra ultraljudsstudien, är en riskfaktor för allvarliga missbildningar", på ett sådant sätt att, förklarar domen, om ultraljudet under andra terminen. är specifikt inriktad på diagnos av missbildningar, "extrem noggrannhet måste iakttas för att utföra nämnda ultraljud" och till och med "samtycka till att upprepa det om fostrets position eller någon annan omständighet gjorde en korrekt ultraljudsstudie svår eller omöjlig."
Beträffande ersättningen "mår man komma ihåg att klagandenas sons sjukdom inte är att hänföra till hälso- och sjukvården, det är en medfödd sjukdom, oberoende av den erhållna sjukvården". Och "det som måste ersättas är den skada som lidit på grund av vanan att beröva klagandena viktig information under graviditeten för att välja att frivilligt avbryta graviditeten efter att i tid ha känt till de fysiska skador som fostret lidit", minns domstolen
För att specificera ersättningen på 310.000 XNUMX euro, bedömer domstolen, tillsammans med den moraliska skada som orsakats föräldrarna, den materiella skada som kommer att representeras av de "större utgifter" som kommer att vara inblandade i att uppfostra barnet på grund av de åkommor han har. lider av, vilket resulterar i både dina motoriska och hjärnförmågor.
Enbart denna dom kommer att kunna överklagas till Högsta domstolen vid kassationsränta.
