Den ständiga kommissionen för det allmänna rådet för rättsväsendet har fått reda på behovet av att skapa 32 nya socialdomstolar för att effektivisera den rättsliga verksamheten och minska svarstiderna i de provinser där den har upptäckt att förliknings- och rättegångshandlingar tyder på en försening på mer än ett år.
Ständiga kommissionens överenskommelse baserades på en rapport som utarbetats av CGPJ:s inspektionstjänst efter analysen, under november månad, av situationen för alla socialdomstolar som tydde på förliknings- och domshandlingar med mer än ett år sedan på grund av. Dessutom har det kriterium som nyligen fastställts av författningsdomstolen, vars första kammare har förklarat att en försening på flera år rätten till ett effektivt rättsligt skydd, beaktats.
Inspektionsmyndigheten har i sin analys av socialdomstolarnas situation bedömt de genomsnittliga avgifterna för införande av mål -enligt de indikatorer som godkänts av CGPJ- för åren 2018 till 2021 och för de tre första kvartalen 2022. Även , nivån på lösningen, den genomsnittliga nivån av tvister per territorium, de genomsnittliga svarstiderna och datumen för de senaste rapporterna som det finns bevis för.
I enlighet med dessa uppgifter drar den slutsatsen att konstitutionen av 32 nya socialdomstolar är "nödvändig och väsentlig", som inte bör fördelas territoriellt enligt följande:
Andalusien
-
3 socialdomstolar i Almería
-
1 arbetsdomstolen i Cádiz
-
1 arbetsdomstolen i Jerez de la Frontera
-
2 arbetsdomstolar i Malaga
-
5 arbetsdomstolar i Sevilla
Katalonien
madrid
Valencias gemenskap
Utöver skapandet av dessa 32 rättsliga organ varnar rapporten för behovet av att hota rättsväsendet på alla de orter där socialdomstolarnas arbetsbörda överstiger 130 % av medieindikatorn under de senaste fem åren. Enligt inspektionstjänsten finns de rättsliga organ som befinner sig i denna situation inte med på listan ovan tack vare insatserna från deras ägare, som har lyckats minska förseningstiderna, även om dessa "överstiger medborgarnas berättigade förväntningar och bryter mot principen om snabbhet som styr den sociala jurisdiktionen”.
Den ständiga kommissionen har gått med på att vidarebefordra rapporten till ordförandena för de berörda High Courts of Justice så att de kan bedöma vem som främjar antagandet av förstärkande åtgärder, medan ökningen av den rättsliga anläggningen inträffar.
Likaså överförs den till justitieministeriet och de autonoma förvaltningarna.
