A naturist 29 taun geus mucunghul salaku Salasa taranjang saméméh Kota Kaadilan of Valencia, méré judgment kasohor di pangadilan contentious-administratif pikeun denda ditumpukeun pikeun teu maké baju di jalan. Terdakwa, anu parantos nampi ampir belasan denda pikeun total impor global sakitar 3.000 euro, nyatakeun yén ieu "prakték hukum" sareng, ku kituna, ngabela hakna pikeun ngalaksanakeun éta.
Tungtungna, pamuda éta, Alejandro Colomar, saurang élmuwan komputer anu damel jarak jauh pikeun perusahaan kaamanan komputer Amérika, kedah diasah ku pamundut Pulisi Nasional - dibéjakeun ku Penjaga Sipil - pikeun ngaksés fasilitas Kota Kaadilan, dina ancaman sanksi.
Lalaki ngora, pituin Valencia tapi ayeuna nyicingan Aldaia, ngécéskeun yén anjeunna geus pernah ngalaman masalah naon jeung nudity sarta yén anjeunna searched internét jeung diverifikasi yén éta téh prakték légal.
Najan kitu, manéhna geus kaduhung yén Pulisi sigana geus ngaganggu manéhna unggal kaluar ka jalan buligir, sakapeung dibarengan ku indungna, bibi geus dandan. Colomar negeskeun yén anjeunna bakal terus ngaku hakna sareng anjeunna gaduh artos pikeun mayar denda sareng pengacara.
Pikeun pihakna, pengacarana, Pablo Mora, ngajelaskeun yén taranjang di jalan sanés kajahatan, tapi anjeunna ngaku yén aya kekosongan hukum saprak kajahatan skandal umum dileungitkeun dina 1988. Ti saprak éta, prakték ieu kedah diatur dina ordinances kotamadya.
angger langka
Masalahna, anjeunna nunjukkeun, nyaéta sakedik kotamadya anu ngatur éta - sapertos Barcelona atanapi Valladolid- tapi teu aya di daérah metropolitan Valencia sareng, ku kituna, anjeunna mertahankeun yén "prinsip legalitas dilanggar". Nyatana, palanggaran ieu mangrupikeun anu ngamungkinkeun anjeunna nampi salah sahiji denda.
Dina kasus séjén, anjeunna boga dmana pikeun ngasupkeun kantor pulisi taranjang, nu anjeunna bakal leungit dina conto munggaran tur di Pangadilan Propinsi jeung nu ayeuna bakal banding ka Mahkamah Agung jeung meureun bakal mungkas nepi di Mahkamah Konstitusi.
Pangacara parantos ngajelaskeun yén sabagian ageung sanksi anu dijatuhkeun nyaéta pikeun ngalanggar pasal 37 UU Gag, anu nyarioskeun ngeunaan eksibisionisme anu saru nalika éta sanés kajahatan - sareng exhibitionism sok janten kajahatan sateuacan budak leutik - sareng aranjeunna parantos nangtang. .
Dina hal ieu, anjeunna parantos nyorot yén aranjeunna parantos kéngingkeun hukuman pikeun hak-hak dasar sareng anjeunna ngarep-ngarep meunang dalapan file disiplin anu dibuka kumargi anjeunna nganggap yén taranjang di jalan "sanés paméran anu jorang" tapi mangrupikeun manifestasi ideologis. kabebasan. "Kami ngartos yén éta sanés kajahatan tapi tiasa diinterpretasi," saur anjeunna.
Pengacara nyatakeun yén teu aya yurisprudensi sateuacana dina pasal ieu Hukum Gag, tapi aranjeunna banding ka putusan Mahkamah Éropa ngeunaan Hak Asasi Manusa dina kasus anu sami anu lumangsung di Inggris, anu netepkeun yén éta tiasa didangu. Nudism katutupan ku kabébasan ideologis sareng ekspresi anu aya dina pasal 10 Déklarasi Hak Universal.
"Éta mangrupikeun argumen dasar urang sanaos Mahkamah Agung henteu nguping yén éta sanés éksprési kabébasan ideologis." Sanajan kitu, eta geus kapangaruhan yén éta geus meunang hukuman alatan prinsip legality sarta aranjeunna optimistis.
