The Social Chamber of the Superior Court of Justice of the Region of Murcia (TSJMU) upholds banding Filed by worker a and recognised right her to enjoy the permit or license made in the collective agreement, under the same conditions as a marriage and sentence to entitas padamelan pikeun ngaliwat deklarasi sapertos kitu, atanapi, upami cocog, mayar jumlah anu sarimbag sareng gaji dina dinten-dinten ieu.
Para hakim, dumasar kana Undang-undang 7/2018 ngeunaan pasangan de facto Komunitas Otonom sareng Ordinan Déwan Kota Yecla 2003, ngadamel interpretasi "selaras sareng peraturan konstitusional" sareng nyatakeun yén "pasangan de facto, sacara hukum konstitusi, kedah ngajaga. kauntungan administratif jeung hukum sarua salaku nikah.
Salaku dugaan ku appellant, éta ngandung harti yén "ceuk peraturan masihan pasangan de facto tinimbangan légal jeung administrasi sarua nu masihan ka nikah, equating duanana lembaga" sanajan kanyataan yén perjangjian koléktif lumaku, saméméh panerapan régional jeung kota lumaku. ulah dinyatakeun nyokot eta.
Husus, recalls resolusi, ordinance kotamadya netepkeun dina artikel na 10 yén déwan kota "bakal masihan sakabéh pasangan de facto atawa non-kawinan cohabitation union didaptarkeun dina pendaptaran ieu tinimbangan légal jeung administrasi sarua yen eta masihan ka nikah, iwal ti peraturan anu dikuatkeun nyayogikeun atanapi meryogikeun rékaman dokumenter anu tangtu, kanyataanna, atanapi jinis anu sanés, pikeun tujuan anu saluyu". Anjeunna ngécéskeun yén, dina hal ieu, henteu aya peraturan anu nyayogikeun anu sanés, sareng henteu ogé peryogi syarat sanés.
Ku alatan éta, mindahkeun kawajiban konstitusional tina kakuatan publik pikeun ngamajukeun kaayaan ambéh unggal individu enjoys sarua nyata jeung éféktif (pasal 9.2) jeung pikeun mastikeun panangtayungan sosial, ékonomi jeung hukum kulawarga (pasal 39), menyimpulkan pangadilan nu " pasangan de facto anu sacara sah nyaéta modél kulawarga anyar anu ditarima di tingkat sosial, ku kituna éta kedah gaduh panyalindungan sareng dukungan hukum anu efektif.
Pikeun sakabéh alesan ieu, Kamar upholds banding kana dédéngéan yén ordinance disebut tadi "undoubtedly ngajaga kabebasan jeung sarua jalma ngaliwatan perlakuan idéntik, dumasar dina cara nu sarua salaku nikah dina beungkeut afektif umum tur hirup proyék, nu bakal datang ka. ngahijikeun model kulawarga anyar ".
Resolusi ieu teu final, ngalawan kalimah ieu aya banding pikeun Unifikasi Doktrin saméméh Kamar Sosial Mahkamah Agung.
