Silvia León.- The Superior Court of Justice of the Basque Country nembé ngutuk yayasan pikeun ngabalikeun deui pagawé saatos nyatakeun pemecatanna batal sareng batal sareng ngimbangan anjeunna pikeun ngalanggar hak kabébasan éksprési, pikeun ngirim email anu nunjukkeun pendapatna. rupa-rupa irregularities sahiji éntitas. Yayasan ngamotivasi surat PHK dina email karasa kadua anu teu bisa ngabuktikeun pangarang ku nu ngagugat, pikeun nu Pangadilan tempo yén kaputusan PHK dijieun dina retaliation pikeun email kahiji.
Numutkeun pengacara anu mingpin pembelaan penggugat, Fco Asís Migoya, ti Kantor Hukum Migoya, pagawé éta ngirim email ka sababaraha anggota Déwan Direksi Yayasan, kalayan pesen anu hormat tapi jero sareng, tanpa ragu, anjeunna pisan. teu merenah pikeun manajemén.
Salaku fakta némbongkeun, surelek dikirim ku nu ngagugat, profesor jeung panalungtik ilmiah, warned ngeunaan kurangna transparansi finansial ti lembaga sarta yén kaputusan dijieun tanpa nyokot kana akun pamadegan peneliti.
Ampir sabulan ti harita, anggota dewan nampi email anu sanés ti pangirim anu teu dipikanyaho, nuduh dewan ngagunakeun laporan palsu dina gugatan ngeunaan sanksi profesor, sareng yén sutradara ilmiah parantos kalibet sareng neraskeun palsu. .
bales dendem
Saatos email anu terakhir ieu, dasar disiplin ngabubarkeun pagawe pikeun ngalanggar iman anu saé kontrak, terang yén anjeunna ogé parantos ngirim email anu kadua. Dina surat PHK rujukan dijieun pikeun duanana surelek, ngarah kaluar kabeneran dina wording literal sababaraha paragraf.
Lors du procès, l'entité n'a pas été en mesure de prouver la paternity du deuxième des e-mails, me en soumettant une preuve d'expert ands laquelle il a été expressément reconnu qu'il n'était pas possible de prouver asal-usulna. Ieu ngamotivasi yayasan pikeun ngadasarkeun pertahananna pikeun ngabalikeun beban buktina pikeun pagawé.
Sanajan kitu, hakim nangtukeun yén éta nepi ka dunungan pikeun ngabuktikeun ayana sabab nu alleges salaku alesan pikeun PHK. Sarta dina hal ieu kacurigaan ngan dugaan alatan kamiripan tina pamitan dua kurir, nu, dina pamadegan magistrates, ngan conjectures.
kabebasan éksprési
Pikeun sakabéh alesan ieu, Kamar nganggap PHK jadi batal jeung batal alatan palanggaran nyata hak kabebasan éksprési diturunkeun tina ngirim surelek munggaran, nyaeta, alatan "watesan aktivitas éksprési. hormat pamadegan umum, sanajan aranjeunna inopportune sarta kritik tapi salawasna dina latihan sah tina hak fundamental" (art. 20 CE), kitu ogé pikeun palanggaran jaminan panyalindungan yudisial éféktif "iwal aranjeunna tunduk kana reprisals. pikeun kalakuan anu tangtu” (pasal 24 Masehi).
Tungtungna, TSJ confirms kalimah yudisial nu maréntahkeun reinstatement saharita tina worker dina kaayaan anu sarua sarta yén anjeunna dibayar 10.000 euro salaku santunan pikeun karuksakan non-material.
