Немачка алиментација за развод
За потребе овог дела, ванбрачни корисник је једна од две одрасле особе (истог пола или супротног пола) које живе заједно као пар у интимној и посвећеној вези и које нису међусобно повезане у оквиру забрањених степена везе. Они нису ни у браку једно са другим, нити су једно другом де факто партнери.
Приликом утврђивања права на увећање у односу на пар, на подносиоцу представке је да предочи задовољавајући доказ који доказује постојање ванбрачне заједнице. У осталим наведеним случајевима, у којима се право може ускратити, ограничити или повући, Одељење је оно које мора да докаже постојање ванбрачне заједнице.
Треба напоменути да када се накнадно изнесу додатне информације, на пример када је уложена жалба на усменој расправи, ова информација се не може узети у обзир, јер клијент није имао могућност, по принципима природне правде, да одговори на ову информацију.
Брак/грађанско партнерство се успоставља као стабилна веза и стога, када се одлучује да ли пар живи заједно као муж и жена/грађански партнер, мора се узети у обзир стабилност њиховог односа.
Брачна имовина
Породични дом је вероватно највреднија финансијска имовина коју пар акумулира током своје везе. У случају невенчаних парова, способност сваке особе да финансијски затражи дом зависиће од тога како су му финансијски допринели. Ово укључује да ли су сувласници и колико је свака особа допринела куповини, хипотеци или поправци куће.
Ово може утицати ако у дому живе деца, јер ће њихове стамбене потребе и даље морати да буду задовољене. У овим околностима, суд ће родитељу и њиховој деци дати право да остану у дому само ако одлучи да је то у најбољем интересу деце. Обично је то ограничено време или док најмлађе дете не напуни 18 година.
То је начин да се суд натера да формално призна доприносе које је неко дао кући, чак и ако није власник. Суд би такође могао узети у обзир сваки договор који је пар имао приликом куповине куће да ће свака особа имати удео у имовини ако се она прода.
Развод
Одговор на ово питање у већини случајева је да, ако је то у неком тренутку била породична кућа. Релевантност овога је да, као брачна имовина, она подлеже принципу расподеле (видети Финансијско обезбеђење у случајевима развода).
Приликом разматрања начина на који решавају тужбе било ког пара у случају развода, суд (и адвокат који саветује ван судског процеса) се руководи чланом 25. Закона о брачним стварима из 1973. Овај закон наводи питања која суд мора узети у обзир. На врху листе су потребе деце млађе од 18 година, затим потребе странака, ресурси које свако од њих има заједно и посебно, њихов узраст, здравље, трајање брака и ниво живота који су имали заједно. „Принцип расподеле“ није на овој листи, али је то судски сјај и принцип који се може прилично стриктно применити на брачну имовину.
Судије су у неколико случајева јасно ставиле до знања да кућу која је била породична кућа треба третирати као брачну имовину, било да је у власништву једног супружника или на име обоје. Ако је у власништву једног супружника који је био једини инвеститор у имовину, може постојати аргумент о неједнаким капиталним улозима те особе, али је мало вероватно да ће суд значајно одступити од принципа правичне поделе.
Заједнички живот пре брака
Рут К., 40-годишња мајка двоје деце у округу Килифи, се борила да се финансијски издржава. Године 2016. муж ју је натерао да напусти брачни дом и остала је без ичега. Рекао је: „Када радиш на нечему [браку] 10 година и све то изгубиш у трен ока, то је поражавајуће. Немам новца. Нисам богата као он [мој муж]. Где да почнем и како да почнем?
Немам своје име ни на једној од имовине коју смо стекли, чак ни када сам узела кредит од своје чаме [женске финансијске групе] да их платим. Он [муж] ми никада није дозволио да моје име буде у наслову. Рекао је: 'Ја сам домаћин, шта ја имам, имаш ти. Ако ја имам, имаш га и ти.' По свом обичају [Кисии], жене не могу имати ништа у свом имену. Ко ће ме подржати да добијем свој део? Сам сам.
Према Рут К. и другим женама које је интервјуисао Хуман Ригхтс Ватцх, у већини случајева када муж има сву моћ у браку, може бити узалудно да жена инсистира на томе да њено име буде на имовини.
