Бивша потпредседница Генералитата Моника Олтра послала је Суду за инструкције број 15 у Валенсији, који ју је позвао да сведочи као оптужена 19. септембра, документ којим се оспорава апел за реформу коју је удружење Гобиерна-те поднело против Резолуција магистрата против интервенције комуникације између истрага за вођење случаја сексуалног злостављања малолетнице под старатељством за чији губитак је осуђен Луис Едуардо Рамирез Икарди, бивши супруг лидера Компромиса. пет година затвора. У поднеску одбране Монике Олтре, од 27. јула и којем је АБЦ имао приступ, стоји да „жалилац намерава да укључи комуникације од јануара 2017. до данас оних који су под истрагом, што је мера која је поред тога што је перспективна, ноторно несразмерна са сврха случаја и очигледно крши основна права садржана у члану 18.1 и 4 шпанског устава.” [Е-мејлови из случаја злостављања малолетнице Олтриног бившег мужа: „Дечко је тај који жели да пријави, реци им да престану да буду глупи“] Према овим новинама, Марија Тереза ТМ, млада жртва сексуалног злостављања, придружила се захтев народног тужилаштва, који је спровело удружење Гобиерна-те, да интервенише у мејловима које ће оптужени да су водили случај у име Одељења за равноправност слати по притужби малолетне девојчице и под старатељством у време догађаја. Одбрана младе жене истиче да постоји могуће "саучесништво" између оптужених и тражи интервенцију мејлова истражених у случају да постоји договор о прикривању злостављања. „Лажна мотивација за марљивост“ У документу који је Моника Олтра послала Суду против овог захтева, наводи се да је „лажна мотивација за тражену ревност добро позната будући да жалилац не само да тражи одлагање процеса, већ такође настоји да се удуби у лични, професионални и политички живот оних који су под истрагом, са једином сврхом (познатог знања) да служи интересу који није разјашњење чињеница.” Тако, наставља се у писму, „управо та сврха је оно што вас наводи да масовно захтевате било какву комуникацију преко корпоративних мејлова свих оних који су истражени и чекате период од пет година „да видите да ли ће нешто испасти од тога”, газећи основно право на застрашивање не само лица против којих се води истрага, већ и трећих лица са посебном заштитом“. За бившег потпредседника Валенсије, „неопходно је запамтити да је управо у овом случају, са израженим и озлоглашеним политичким пристрасностима посебно и популарним доказима, процурела, до сада непозната лица, на недозвољен начин и уз ноторно кршење члана 301. Закона о кривичном поступку, колико је података достављено у поступку“.
