Потребна су 32 нова радна суда у Андалузији, Каталонији, Мадриду и Валенсијској заједници Правне вести

Стална комисија Генералног савета правосуђа сазнала је за потребу стварања 32 нова социјална суда у циљу рационализације правосудних активности и смањења времена одговора у оним покрајинама у којима је открила да акти мирења и суђења указују на више одлагања. од једне године.

Споразум Сталне комисије заснован је на извештају који је припремила Инспекцијска служба ЦГПЈ након анализе, током новембра месеца, стања свих социјалних судова који су указивали на акте мирења и пресуде са више од годину дана. због. Уз то, узет је у обзир и критеријум који је недавно утврдио Уставни суд, чије је прво веће прогласило да одлагање од неколико година остварује право на делотворну судску заштиту.

У својој анализи стања социјалних судова, Инспекцијска служба је проценила просечне накнаде за унос предмета – према показатељима које је одобрио ЦГПЈ – за 2018. до 2021. и за прва три квартала 2022. године. , ниво решавања, просечан ниво спора по територији, просечно време одговора и датуме последњих извештаја о којима постоје докази.

У складу са овим подацима закључује да је „неопходан и суштински“ конституисање 32 нова социјална суда, који не би требало да буду територијално распоређени на следећи начин:

Андалуциа

  • 3 социјална суда у Алмерији

  • 1 радни суд у Кадизу

  • 1 радни суд у Херез де ла Фронтера

  • 2 радна суда у Малаги

  • 5 радних судова у Севиљи

Каталонија

Мадрид

Валенциан Цоммунити

Поред формирања ова 32 правосудна органа, у извештају се упозорава на потребу угрожавања правосудног погона на свим оним локалитетима у којима је оптерећеност социјалних судова у последњих пет година већа од 130 одсто медијског показатеља. Како наводе у Инспекцијској служби, правосудни органи који се налазе у оваквој ситуацији не налазе се на наведеној листи захваљујући залагању својих власника, који су успели да смање времена кашњења, иако она „надмашују легитимна очекивања грађана и крше начело ужурбаности које управља друштвеном јурисдикцијом”.

Стална комисија је дала сагласност да извештај проследи председницима ВСС-а погођеним како би могли да оцене промотера доношења појачаних мера, док дође до повећања судског погона.

Исто тако, преноси се на Министарство правде и аутономне управе.