Një naturiste e re 29-vjeçare është shfaqur si një e martë e zhveshur përpara qytetit të drejtësisë së Valencias, duke dhënë një vendim sinjalizues në një gjykatë kontestimore-administrative për një gjobë të vendosur për mosveshje në rrugë. I pandehuri, i cili tashmë ka marrë afro një duzinë gjoba për një import total global prej rreth 3.000 euro, pretendon se kjo është "një praktikë ligjore" dhe për rrjedhojë mbron të drejtën e tij për ta ushtruar atë.
Më në fund, i riu, Alejandro Colomar, një shkencëtar kompjuteri që punon në telekomunikacion për një kompani amerikane të sigurisë kompjuterike, është dashur të vishet në drejtimin e Policisë Kombëtare - të njoftuar nga Garda Civile - për të hyrë në objektet e Qytetit të Drejtësisë. nën kërcënimin e sanksioneve.
I riu, me origjinë nga Valencia, por aktualisht banues në Aldaia, ka shpjeguar se nuk ka pasur asnjëherë problem me lakuriqësinë e tij dhe se ka kërkuar në internet dhe ka gjetur se kjo ishte një praktikë e ligjshme.
Mirëpo, ai është penduar që policia duket se e ka shqetësuar sa herë që del i zhveshur, ndonjëherë i shoqëruar nga e ëma, tezja e veshur. Colomar ka theksuar se do të vazhdojë të kërkojë të drejtën e tij dhe se ka para për të paguar gjobat dhe avokatin.
Nga ana e tij, avokati i tij, Pablo Mora, ka shpjeguar se të dalësh lakuriq në rrugë nuk është krim, por pranon se ka një vakum ligjor që nga eliminimi i krimit të skandalit publik në vitin 1988. Që atëherë, kjo praktikë duhet të rregullohet me urdhëresa komunale.
rregullimi i pakët
Problemi, thekson ai, është se shumë pak këshilla bashkiakë e kanë rregulluar atë - si Barcelona apo Valladolid - por asnjë në zonën metropolitane të Valencias dhe, për rrjedhojë, ai pohon se "po shkelet parimi i ligjshmërisë". Në fakt, kjo shkelje është ajo që e ka lejuar të fitojë një nga gjobat.
Në raste të tjera, ai ka një dënim për hyrje lakuriq në një komisariat, të cilin do ta humbasë në shkallë të parë dhe në Gjykatën e Krahinës dhe që tani do të sillet në Gjykatën e Lartë dhe ndoshta do të përfundojë në Gjykatën Kushtetuese.
Avokati ka shpjeguar se pjesa më e madhe e sanksioneve që janë vendosur janë për shkelje të nenit 37 të Ligjit për Gag, i cili flet për ekzibicioniizëm të turpshëm kur nuk është krim -dhe ekzibicionizmi është gjithmonë krim para të miturve- dhe se ata e kanë kundërshtuar. .
Lidhur me këtë, ai ka theksuar se tashmë kanë fituar një dënim për të drejtat themelore dhe shpreson të fitojë tetë dosjet sanksionuese që ka hapur, pasi konsideron se të dalësh lakuriq në rrugë “nuk është ekzibicioniizëm i turpshëm”, por një manifestim ideologjik. lirinë. “Ne e kuptojmë që nuk është krim por është i interpretueshëm”, theksoi ai.
Avokati deklaroi se nuk ka jurisprudencë të mëparshme për këtë nen të ligjit për gaga, por ata apelojnë ndaj një vendimi të Gjykatës Evropiane të të Drejtave të Njeriut për një rast të ngjashëm që ndodhi në Mbretërinë e Bashkuar, i cili përcaktonte se ishte e mundur të dëgjohej se nudizmi mbulohej nga liria ideologjike dhe liria e shprehjes që përmban neni 10 i Deklaratës së të Drejtave Universale.
“Është argumenti ynë themelor edhe pse Gjykata e Lartë nuk dëgjoi se nuk është shprehje e lirisë ideologjike”. Megjithatë, ai ka theksuar se tashmë ka fituar një dënim në bazë të ligjshmërisë dhe janë optimistë.
