Kërcënimi i sektorit progresiv për të mos votuar çoi në pezullimin e seancës Plenare Kushtetuese

Pas një mëngjesi të vrullshëm nervash dhe tensioni brenda dhe jashtë Gjykatës Kushtetuese, Plenari i këtij organi vendosi mesditën e djeshme të shtyjë për të hënën vendimin për pezullimin e amendamenteve që PSOE dhe UP rrëshqitën në reformën penale të rebelimit dhe përvetësimit dhe se kjo ndodh plotësisht me emërimin e magjistratëve në Këshillin e Përgjithshëm të Gjyqësorit (KGPJ) dhe në Gjykatën Kushtetuese. Të armatosur me artilerinë e shkrimeve (përfshi edhe sfidat) që kishin hyrë në organin e garancisë orët e fundit, magjistratët përparimtarë arritën ta shtyjnë vendimin për të hënën e ardhshme, nisur nga “kompleksiteti” i çështjes dhe “relevanca” politike e juridike. të një vendimi që prek Parlamentin, selinë e sovranitetit kombëtar dhe për të cilin nuk ka asnjë precedent në organin e garancisë. Deri më tani, një ligj që po përpunohet në Cortes Generales nuk është pezulluar asnjëherë përpara miratimit të tij, kujtojnë burime nga KT. Dhe rëndësia dhe nevoja për të matur këtë vendim është ndërgjegjja e të gjithë gjyqtarëve, pavarësisht nga ndjeshmëritë e tyre të ndryshme. Për këtë arsye, refuzimi i progresistëve për të diskutuar dhe votuar për pranimin e ankesës amparo të PP-së dhe, sipas rastit, për të vendosur për pezullimin e amendamenteve nëse nuk u jepej më shumë kohë për të studiuar çështjen, mund të Të themi se ishte edhe "alibi" perfekte që magjistratët konservatorë të mos vendosin, me nxitimin që kërkoi PP, për këshillimin e pezullimit të dy amendamenteve që shoqërojnë reformën e Kodit Penal. Aq më tepër kur ka kohë për të ndërprerë përpunimin e këtij projektligji, konkretisht një javë, kujtojnë burime nga sektori konservator. Lajme të ngjashme Standardi Jo Gjykata Kushtetuese shtyn deri të hënën vendimin e saj për planin e Sánchez për të sulmuar gjyqtarin Nati Villanueva Pesë magjistratët progresivë arritën të sigurojnë që Plenari të mos pezullojë tani përpunimin e amendamenteve dhe që Kongresi mund t'i miratojë ato sot. Presidenti i KT, Pedro González Trevijano, nuk donte të mbante përgjegjësinë e shtyrjes së kësaj seance plenare dhe donte të bënte të qartë edhe nga jashtë, sipas të gjitha dëshmive të mbledhura, se nëse nuk e mbante mbledhjen, nuk do të ishte për shkak të mungesës së vullnetit, por për shkak se nuk kishte kuorum të mjaftueshëm për ta bërë këtë: nëse pesë magjistratë do të ngriheshin nga tavolina, gjashtë që do të mbetën nuk mund të bënin asgjë, pasi ligji kërkon praninë në seancë plenare prej dy të tretave. nga anëtarët e Gjykatës: tetë nga njëmbëdhjetë magjistratët që ata përbëjnë aktualisht (sheshin e Alfredo Montoya nuk është mbuluar ende). E vetmja gjë që mungonte ishte t'i jepnin formë pamundësisë së mbajtjes së seancës plenare në këto rrethana dhe për këtë u punua në letrën që kishin firmosur më parë pesë magjistratët përparimtarë: atë në të cilën i kërkuan presidentit shtyrjen e konklavës. “Magjistratët e nënshkruar kërkojnë që të shtyni seancën plenare të thirrur për në orën 12 të mesditës sot (ishte shtyrja e parë prej dy orësh në lidhje me orarin e planifikuar) për kohën thelbësore që na lejon të studiojmë plotësisht çështjen, duke pasur parasysh vëllimin e dokumentacioni i siguruar, kompleksiteti i ankimimit, rëndësia e vendimit dhe shkrimet që janë paraqitur gjatë gjithë paradites së sotme”. Dyshimet për bojkot Trevijano u bëri thirrje progresistëve t'i shtonin atij teksti sa vijon: "(...) Që na e bën të pamundur, rrjedhimisht, pjesëmarrjen në diskutim dhe votim." Conde-Pumpido e pranoi me ngurrim "marrëveshjen": ai nuk donte që të interpretohej se progresistët po bojkotonin seancën plenare. Por ai i dha përparësi fitores së betejës së shtyrjes. Më pas, presidenti thirri një konklava të re për të hënën e ardhshme. Ndonëse ka pasur orë të tëra tensioni të padiskutueshëm, dhe takime të improvizuara në “korridore” dhe “zyra”, tensionet që do të përjetohen orët e fundit në gjykatë nuk kanë të bëjnë fare me tensionin që u pa në gjykatë me këtë rast. të seancës plenare në të cilën u luftua gjendja e parë e alarmit të Sanchez. Asokohe as magjistratë të veçantë nuk fshiheshin se kishin marrë presion nga qeveria, konkretisht nga nënpresidentja e atëhershme Carmen Calvo. Dje ata që luajtën një rol themelor ishin zëvendëspresidenti, Juan Antonio Xiol dhe magjistratja gjithashtu progresive María Luisa Balaguer, të cilët ishin në kontakt në momente të caktuara të mëngjesit me González Trevijano, nga ana tjetër, kur flisnin me gjyqtarët e grupit të tij. . Mozo pranon që CGPJ të votojë për kandidatët e sektorit konservator për TC Presidenti i Këshillit të Përgjithshëm Gjyqësor (KGPJ), Rafael Mozo, ka thirrur për datën 20 dhjetor seancën e jashtëzakonshme plenare të kërkuar nga nëntë anëtarë të bllokut konservator për të zgjedhur. dy magjistratët për KT që i përgjigjet këtij organi. Peticioni i vokalit ndodhi në të njëjtën ditë kur dolën në dritë ndryshimet e PSOE dhe Unidas Podemos që u ngritën në emërimet për KT. Rregulloi “defektin formal” që nënkuptonte se kërkuesit e asaj seance plenare nuk përfshinin numrat e dy kandidatëve për të votuar, Mozo më në fund ka vendosur seancën plenare në të cilën, të paktën, propozimet e konservatorit César Tolosa dhe progresistit. pablo lucas Njëmbëdhjetë anëtarët e gjykatës mezi përkonin për një orë në seancën plenare e cila, e shtyrë në orën dymbëdhjetë, më në fund filloi në një pasdite, një mbledhje në të cilën nuk kishte fjalë të këqija, por në të cilën "pa dyshim" ishte e dukshme se Qëndrimet e secilit u përcaktuan, më shumë se sa për mënyrën sesi do të trajtohej seanca plenare, sesa për sa i përket përmbajtjes (pranimi ose jo i vetë masave paraprake), gjë që nuk u fut. Magjistratët kanë në tavolinë dy raporte ligjore dhe në to mbrohen qëndrime antagoniste: siç ka mësuar ABC. Një prej tyre është zv/sekretari i përgjithshëm i KT, në kundërshtim me marrjen e masave shumë paraprake; Tjetri është ai i avokatit Enrique Arnaldo, folës, i cili mbron pezullimin. Me këtë sfond dhe presionet politike nga jashtë mureve, nuk është e vështirë të guxojmë që seanca plenare e së hënës të mos jetë paqësore, pasi, përveç qëndrimeve të diskutueshme të magjistratëve, sfidat që "Të bashkuar mundemi" kanë paraqitur ndaj presidenti dhe kundër Antonio Narváez janë në tavolinë.