fakte dhe ideologji

Faktet e para. A. Qeveria nuk e ka gjetur çelësin për të luftuar inflacionin, i cili i ka prishur synimet. Së dyti, kompleksiteti rregullator dhe ngatërresa administrative kanë ulur efikasitetin e masave të mbështetjes sociale. Tre, ajo ka vendosur që nuk do të ulë taksat siç kanë bërë vendet e tjera, madje nuk do t'i deflajon ato, siç vendosën dje tre këshillat provincialë baskë. Katër. Nuk do të ulë taksat dhe nuk do të ulë shpenzimet. Madje as dublikatat apo ato joefikase. Këtë të fundit nuk e dimë mirë, pasi ai refuzon të bëjë një analizë kosto/përfitim të tyre. Pesë. Duhet të kërkoni një plan të ri konsolidimi fiskal në Bruksel, të shikoni që ai i mëparshmi është kapërcyer nga ngjarjet. Sa herë i keni rishikuar parashikimet tuaja dhe i keni ulur të gjitha? gjashtë. Ne jemi liderë në Evropë kur bëhet fjalë për marrjen e fondeve evropiane (mana e pritshme), por më pas humbasim shumë pozicione duke i kanalizuar ato te marrësit e tyre. Franca ka dhënë tashmë ekuivalentin e 0,5% të PBB-së së saj, ne më pak se gjysma, 0,2%. Tani ideologjia. Shtatë. Mënyra e vetme për të sheshuar gjithçka është duke ngritur koleksionin. Mund të kishte zgjedhur të vepronte mbi bazën e taksave, por kjo nuk jep deklarata zgjedhore. Ajo që ata u japin atyre janë rritja e taksave, sa herë që ato prekin bankat e urryera dhe kompanitë e urryera të energjisë. Tetë. Këtu ka shumë improvizim. Kur u shpall para pesëmbëdhjetë ditësh, rritja e arkëtimit ishte avancuar, por nuk dihej se cila do të ishte baza e taksës (ka ndryshuar që nga shpallja) dhe as sa do të ishte norma. Domethënë ka gjuajtur volejboll. I ri. Është shumë kurioz. Kur institucionet financiare humbasin para dhe bankat e kursimeve duhet të shpëtohen me para publike, ne mërzitemi. Lajme të ngjashme Standardi No Thesari nuk do të tatojë shitjet e energjisë me 1.2% dhe interesat dhe komisionet bankare me 4.8% të kostos për përdoruesit Thuaj. Nëse kompanitë energjetike fitojnë shumë dhe përfitojnë fitime të jashtëzakonshme (një koncept i pamundur për të qenë i saktë), faji do të jetë i vetë qeverisë, e cila ka rregulluar dhe nënshtruar të gjithë sistemin në kriteret e saj. Ons. Ky vendim tingëllon arbitrar, pasi diskriminimi sektorial nuk kuptohet dhe as përmasa. Në bazë të çfarë kriteresh justifikohet? Doc. Le të supozojmë një sulm kundër sigurisë juridike në sektorë që mbledhin para - veçanërisht të huaja - për të financuar investimet e tyre të mëdha dhe mbeten në mëshirën e tekave të mbledhjes së taksave të autoriteteve politike. Ons. Në çdo rast, as në skenarin më të favorshëm në të cilin janë realizuar të gjitha parashikimet, paratë e mbledhura nuk do të mjaftojnë për të mbuluar mangësitë tona. 7.000 milionë në dy vjet, të pakta për pensionet, interesat e borxhit, programet e ndihmës, deficitin tashmë të angazhuar dhe NATO-n. Jo larg.