Kompania e Rocío Monasterio dënohet për kryerjen e një "pune të paligjshme" në një "papafingo" në pronësi të Arturo Valls

Gjykata provinciale e Madridit siguron në një vendim se "ligjshmëria e planifikimit urban" është shkelur

Deputeti i Vox në Asamblenë e Madridit, Rocío Monasterio

Deputeti i Vox në Asamblenë e Madridit, Rocío Monasterio EP

26/01/2023

Përditësuar më 27/01/2023 në 15:39

Gjykata provinciale e Madridit ka dënuar kompaninë e përfaqësuesit të Vox në Asamblenë e Madridit, Rocío Monasterio, për kryerjen e një pune të paligjshme, "shkelje të ligjshmërisë urbanistike", sipas një vendimi, kundër të cilit mund të bëhet ankim në Gjykatë. Suprem.

Në këtë mënyrë, ndërsa Cadena Ser ka avancuar, ajo pajtohet me prezantuesin e famshëm televiziv Arturo Valls, i cili e kishte paditur në vitin 2019 pasi punësoi studion e Monasterio në 2005 për të rehabilituar një ambient në lagjen Lavapiés, konkretisht në Rhodes Street, 7.

Urdhri tregon se politika e Vox-it e kreu punën “e vetëdijshme për paligjshmërinë e saj”, duke qenë se ishte e nevojshme një licencë, të cilën i mungonte, dhe prapëseprapë e realizoi projektin, me qëllim shndërrimin e një ambienti tregtar në shtëpi, por pa pasur lejet e nevojshme bashkiake.

E vërteta është se licenca ishte kërkuar në vitin 2005, por ishte hequr. Në atë kohë, studimi “u shkëput nga përpunimi” dhe vazhdoi me rinovimin e ambienteve.

Kompania Manasterio nuk iu përgjigj kërkesave të shërbimeve teknike të Bordit Bashkiak të Qarkut Qendror për realizimin e projektit. Megjithatë, në faqen e saj të internetit, kompania e përdori atë punë si reklamë, duke pretenduar se ka arritur ndryshimin nga ambienti në banim. "Ndryshimi i përdorimit në banim u përpunua," mund të lexohej në atë kohë në domenin e saj të internetit.

Mbrojtja e Manastirit apeloi rezolutën e lëshuar në shkallë të parë, më 8 korrik 2021, me argumentin se objekti kryesor i kontratës nuk ishte ndryshimi i përdorimit nga objekti në banim, por më tepër “punimet e rehabilitimit”. Në nëntor 2022, Gjykata Provinciale hodhi poshtë ankesën dhe ratifikoi dënimin. “I takon ankuesit, si profesionist, të mos fillojë punën në fjalë pa marrë licencat e përmendura,” vëren gjykata.

Aktvendimi konsideron se kontrata ishte e detyrueshme dhe e dënoi kompaninë me gjobën administrative prej 3.838,49 euro dhe shpenzimet e prishjes prej 4.205 euro. Gjithashtu, do të duhet të kryejnë punimet e nevojshme për përshtatjen e ambienteve “me ligjshmërinë urbanistike”.

Raporto një të metë