Një i dërguar i Xi Jinping udhëton në Ukrainë për të shitur planin kinez të paqes

Përfaqësuesi i posaçëm për Çështjet Euroaziatike, Li Hui, tashmë është duke shkelur në Kiev, siç ëndërronte të bënte politikani kinez që nga fillimi i pushtimit rus. Edhe pse ky emër i fundit nuk do të dalë nga goja e tij, as "luftë"; ndoshta “krizë”, më së shumti “konflikt”. Kufizimi leksikor që simbolizon teatralitetin e ndërlikuar të Kinës përballë realitetit të Ukrainës. Natyra performuese e kësaj vizite vendos në skenë koreografinë e improvizuar të regjimit përpara rrjedhës së ngjarjeve, si në fushën e betejës, ashtu edhe në gjeopolitikën globale.

Udhëtimi i Li u ra dakord gjatë një bisede telefonike midis presidentit ukrainas Volodymyr Zelensky dhe udhëheqësit kinez Xi Jinping në fund të prillit, biseda e parë midis dy liderëve që nga shpërthimi i luftës. Gjatë gjithë këtyre katërmbëdhjetë muajve, nga ana tjetër, Xi u takua ose foli me "mikun e tij të vjetër rus" liderin Vladimir Putin deri në pesë herë, duke përfshirë një udhëtim në Moskë në mars, duke demonstruar barazinë e tij të harkuar.

Kina ka mbajtur në çdo kohë një neutralitet të supozuar që fsheh një mbështetje të nënkuptuar për Rusinë. Regjimi nuk e ka kritikuar kurrë agresionin dhe ka përsëritur argumentin e Kremlinit, duke fajësuar NATO-n dhe Shtetet e Bashkuara për atë që ndodhi. Në të njëjtën kohë, Kina ka mbështetur ekonominë ruse duke shumëzuar lidhjet e saj tregtare, të cilat u rritën me 2022% gjatë vitit 34 për të arritur një shifër rekord prej 180.000 miliardë eurosh, kryesisht falë importit të gazit të çmuar, naftës dhe qymyrit. Zbritje

nxitim kinez

Megjithatë, Kina nuk mori një pozicion më aktiv në hetimin e luftimeve, duke filluar me publikimin në fund të shkurtit të një dokumenti – i karakterizuar gabimisht si një menu si një “plan paqeje” – që merr një opinion të përgjithshëm për pozicioni i saj përpara konfliktit dhe parimet e paqarta të një «zgjidhjeje politike». Shumë aktorë diplomatikë perëndimorë e kuptuan njëanshmërinë e kësaj deklarate në ABC, duke festuar gjithashtu se regjimi do të braktiste pasivitetin me një tekst që "zbulonte kontradiktat e pozicionit të tij".

E para konsiston në shkeljen e një prej parimeve themelore të çështjeve të politikës së jashtme: integritetit territorial. Referendumet në territoret e pushtuara nga ofensiva ruse mund të jenë një prelud i pakëndshëm për të ardhmen e Tajvanit. Kina, në fakt, nuk e njeh as aneksimin e Krimesë. Në të njëjtën kohë, regjimi nuk mund të lërë një vend me të cilin ka një front të përbashkët të bjerë – më shumë “rreshtim” sesa “aleancë” – përpara vlerave universale të Perëndimit, por nuk mund të sakrifikojë marrëdhëniet e tij me botën, veçanërisht. Bashkimi Evropian. , shkaktuar nga një konflikt alienësh. Kjo nevojë erdhi në një moment veçanërisht të mprehtë, kur ekonomia e saj po fillon të kalojë katastrofën e shkaktuar nga tre vjet nën politikën Covid-zero.

Kina ka mbajtur në çdo kohë një neutralitet të supozuar që fsheh një mbështetje të nënkuptuar për Rusinë

Tërheqja e ngadaltë e trupave ruse kërkon, paralelisht, një pjesëmarrje më të thellë diplomatike që i lejon Kinës të luajë një rol të rëndësishëm në çdo zgjidhje hipotetike. Protagonist i një ushtrimi të tillë balancimi do të jetë Li Hui, i cili ka ngushëllimin e njohjes së terrenit, pasi nga viti 2009 deri në 2019 ka qenë ambasador i Kinës në Moskë. Gjatë kësaj jave ata do të vizitojnë Ukrainën dhe Rusinë dhe në mes do të kalojnë nëpër Poloni, Francë dhe Gjermani për të parë nga afër gjendjen shpirtërore evropiane.

Autoritetet kineze mezi kanë ofruar detaje për aventurat e Li, për të mos ngritur profilin e një udhëtimi të rrezikshëm, përfundimi i të cilit nuk dihet. “Ne dhamë informacione disa ditë më parë për vizitën (…). Ne do të ndajmë më shumë detaje në kohën e duhur”, u kufizua sot zëdhënësi i Punëve të Jashtme të Kinës, Wang Wenbin, gjatë konferencës së përditshme për shtyp të agjencisë në Pekin. “Kina do të vazhdojë të punojë me pjesën tjetër të botës për të luajtur një rol konstruktiv në zgjidhjen politike të krizës së Ukrainës”, përfundoi ai, duke dëshmuar se sa shpesh mesazhi qëndron në themel, në vend të fjalëve të folura, të atyre që injorohen.