Ndiqni
Ndiqni
Mbrojtja e Don Juan Carlos përpara se të kërkonte në Mbretërinë e Bashkuar që ai ka paraqitur kundër Corinna Larsen ka kohë deri më 30 maj për t'i kërkuar Gjykatës së Apelit që ta lejojë atë të apelojë vendimin e gjyqtarit Matthew Nicklin, i Gjykatës së Lartë të Londrës. e cila vendosi të vazhdojë procedurën, duke qenë se babai i Mbretit nuk gëzon imunitet në juridiksionin e tij.
Kërcimi në Gjykatën e Apelit do të bëhet pas seancës së famshme dje, në të cilën gjyqtari mohoi autorizimin (një hap i mëparshëm në drejtësinë britanike) për të apeluar vendimin pikërisht aty, edhe pse avokati i Don Juan Carlos, Daniel Belén këmbënguli. se argumentet për mohimin e imunitetit nuk përputhen me ligjin.
“Kam marrë një vendim dhe derisa Gjykata e Apelit të mos thotë se e kam gabim, ky do të vazhdojë të jetë qëndrimi im”, tha magjistrati në seancën e cila zgjati gati tre orë në një dhomë të ftohtë në të cilën përveç kësaj avokatëve të të dy palëve dhe gazetarëve, u kontrabandua edhe vetë Corinna Larsen. “Ndërkohë -vazhdoi gjyqtari- më duhet të vazhdoj me procesin gjyqësor”.
Në pika të ndryshme të seancës, Daniel Belén, një avokat i Don Juan Carlos, mbrojti qëndrimin e tij për gardhin më me forcë, duke e akuzuar atë se kishte disa "paqartësi" në shkrimet e tij, të cilat, sipas tij, duhet të korrigjohen.
Gjykatësi Nicklin ratifikoi argumentin që ai hodhi me shkrim javën e kaluar për të mohuar imunitetin: Don Juan Carlos nuk e gëzon atë privilegj përpara juridiksionit britanik, sepse ai nuk është një sovran në detyrë, ai nuk është pjesë e Shtëpisë Mbretërore për sa i përket përfaqësimit dhe historitë e treguara nga Larsen do të kishin ndodhur, në çdo rast, jashtë detyrave të tij zyrtare. Prandaj, shqyrtimi i kërkesës mund të vazhdojë, cilido qoftë rezultati i saj, pasi besueshmëria e saj ende nuk është vlerësuar.
Mbrojtja e Don Juan Carlos kërkoi gjithashtu paralizimin e procesit ndërsa vendos nëse Gjykata e Apelit pranon pretendimin e saj për rishikimin e vendimit për imunitetin. Gjyqtari nuk e ka dhënë këtë ekstrem, por rezultati është një paralizë faktike, ndërsa ankimi është paraqitur për shkak se ai ka vendosur një kalendar që i jep kohë të mjaftueshme shkallës më të lartë për të vendosur.
Kështu, mbrojtja ka afat deri më 30 maj për të kërkuar leje nga Gjykata e Apelit për të bërë ankim dhe parashikohet që vendimi të marrë rreth katër javë. Nëse refuzohet, më 8 korrik do të zhvillohet një seancë e re teknike përpara gjyqtarit Nicklin, ku palët do të specifikojnë akset e strategjive të tyre përkatëse dhe do të japin dokumentacionin. Magjistrati tashmë ka paralajmëruar se një telefonatë e dytë mund të shkaktojë një "vonesë të madhe" në proces. Se po, në rast se pranohet, parashikimi është që kërkesa të mbetet pezull deri në zgjidhjen e ankimimit, sipas burimeve ligjore të konsultuara nga ABC.
"Besim i plotë"
Avokatët e Larsen dërguan një deklaratë gjatë seancës për të përgëzuar vendimin e gjyqtarit dhe festuan se gjykata kishte "refuzuar qëllimin e fundit të Don Juan Carlos për të penguar përparimin" e padisë së Corinna Larsen për ngacmim.
“Klienti im vlerëson vendimet praktike të Gjykatës së Lartë të Drejtësisë për administrimin e procedurës dhe shpreson se ato do të shërbejnë për të kufizuar zvarritjet e mëtejshme të saj”, siguruan ata. Ne shprehim gjithashtu "besimin e plotë" të Larsen se kriteri i Nicklin mbizotëronte mbi imunitetin. “Ne jemi bërë një hap më afër dëgjimit të fakteve në fjalë”, tha avokati gjermano-danez, Robin Rathmell.
