Ndiqni
Propozimi i qeverisë spanjolle, të cilit ekzekutivi portugez iu bashkua pa dëshirë, për të kufizuar çmimin e gazit të përdorur për prodhimin e energjisë elektrike në Gadishull nuk është miratuar ende nga Komisioneri për Konkurrencën i Komisionit Evropian, duke pasur parasysh kompleksitetin e tij dhe dyshimet për ligjshmërinë e tij. në disa aspekte specifike që kanë bërë të ditur kompanitë elektrike.
Ndaj, mekanizmi i ri i krijuar për uljen e çmimeve të energjisë elektrike nuk mund të miratohet sot nga Këshilli i Ministrave, siç e kishte parashikuar Zëvendëspresidentja e Tretë dhe Ministrja për Tranzicionin Ekologjik, Teresa Ribera, dhe hyrja në fuqi e tij vazhdon të vonohet deri në zemërim. të konsumatorëve.
Kështu u shpreh dje, me hyrjen në Këshillin e Ministrave të Jashtëzakonshëm të Energjisë të BE-së, në takimin në Bruksel, se shpreson të ketë propozimin përfundimtar "sa më shpejt të jetë e mundur" dhe se shpreson të jetë në gjendje ta paraqesë atë në Këshillin e Ministrave në vijim. javë.
Për momentin, Komisioni Evropian ka vendosur që tavani i çmimit të gazit do të jetë 50 euro për megavat orë (MWh), krahasuar me 30 euro të propozuara nga Spanja dhe Portugalia. Megjithatë, masa do të zbatohej pezulluar një vit nga hyrja në fuqi, dyfishi i kohës së përfshirë në kërkesë.
Propozimi u analizua me kujdes nga Komisionerja për Konkurrencën, danezja Margrethe Vestager, e cila i dha Teresa Riberës 'shkronjën e vogël' të tij, mbi të gjitha për shkak të presionit që ekzekutivi i Komunitetit po merrte nga lobi i energjisë elektrike.
Presioni elektrik i hollit
Në fakt, gati një muaj më parë ai mori një letër të nënshkruar nga Ángeles Santamaría (CEO i Iberdrola Spain), José Bogas (CEO i Endesa), Miguel Stiwell (president i EDP), Ana Paula Marques, ekzekutive e kompanisë së fundit dhe presidente e shoqata portugeze e punëdhënësve të energjisë elektrike Elecpor dhe Marina Serrano, presidente e shoqatës spanjolle të punëdhënësve Aelec.
Në letrën, dërguar nënkryetarëve të Komisionit Evropian, Frans Timmermans dhe Margrethe Vestager, dhe komisionerit të Energjisë, Kadri Simson, ata paralajmëruan se masa është kundër dekarbonizimit, "nuk duket në përputhje me kuadrin aktual evropian" dhe "do të ketë pasoja të papritura", me një kosto "thelbësisht më të lartë se kursimet e pritshme" dhe "kosto të fshehura që mund të jenë edhe më të rëndësishme".
Këto paralajmërime nga kompanitë e energjisë elektrike i referohen faktit se kufizimi i çmimit të gazit në 50 euro për MWh do të nënkuptonte një ulje të të ardhurave të kompanive bërthamore dhe hidraulike prej rreth 5.000 milionë euro. Për më tepër, kjo kursim i supozuar për konsumatorët, meqenëse çmimi i energjisë elektrike nuk do të kalonte 150 euro për MWh në tregun me shumicë, në fund do të përballohej nga të gjithë konsumatorët, si ata me kontrata afatgjata ashtu edhe ata me të rregulluar apo pvpc. Me fjalë të tjera, kursimet nuk do të ishin aq të larta sa 30% që ka theksuar Teresa Ribera.
Ministri, i cili ka thënë publikisht se energjia elektrike “po përpiqet të prishë” propozimin, këmbëngul, ashtu si partnerët e tij të majtë dhe komunistë, që këto uzina po marrin fitime shtesë “nga parajsa”, duke qenë se po përfitojnë nga çmimet e larta. të energjisë elektrike në tregun me shumicë për shkak të rritjes së gazit.
Çmimet mesatare të energjisë elektrike në tregun me shumicë
çmimet mesatare të
energjisë elektrike në
treg me shumicë
Kompanitë elektrike mohojnë përfitimet shtesë
Megjithatë, kompanitë e energjisë elektrike i mohojnë këto të ardhura shtesë, siç tha të premten e kaluar në mbledhjen e aksionerëve, CEO i Endesa-s, José Bogas. “Rritja e energjisë elektrike as nuk na bën dobi dhe as na forcon, pasi e gjithë energjia që prodhojmë shitet me këste. Në këtë kuptim, e gjithë energjia që do të prodhohet këtë vit është shitur në tërësi, ka një premium që ne e ruajmë vetëm ndaj rritjes së primeve të spotit me shumicë për vitin 2022”.
Pasi theksoi se “vazhdojmë të mendojmë se këto masa nuk mund të jenë në nivel europian, të kufizuara në kohë dhe duke sulmuar rrënjën e problemit, që në këtë rast është çmimi i lartë i gazit”, ai theksoi se, “sipas disa vlerësime shumë paraprake, kostoja e kufizimit të çmimit të gazit në 50 euro/MWh mund të kalojë 6.000 milionë euro në vit, e cila do të duhej të supozohej nga kërkesa në tërësi”.
Gjithashtu, nga punëdhënësi i energjisë elektrike Aelec kanë deklaruar se “zgjidhja e problemit ekzistues, aktualisht me çmimet e energjisë elektrike nuk po rezulton me sukses. Ndërhyrja në tregun e energjisë elektrike nuk është zgjidhje. Ekzekutivi nuk merr parasysh që pjesa dërrmuese e konsumatorëve kanë kontrata me çmim fiks dhe që nuk i nënshtrohen pvpc-së dhe, për më tepër, nuk vepron për origjinën e problemit: tregun e gazit. Pjesë e premisës së gabuar se problemi do të gjendet në tregun e energjisë elektrike, kur nuk është kështu. Një ndërhyrje e tregut dhe e sistemit të çmimeve është gabim dhe do të sjellë probleme të reja”.
