“Shtetet nuk mund të kenë mendime të ndryshme për Ligjin e Lajmeve Juridike të Unionit

Imazhet nga MondeloMedia

José Miguel Barjola.- Kryetari i Gjykatës së Drejtësisë së Bashkimit Evropian, Koen Lenaerts, theksoi këtë të premte, në një ceremoni të mbajtur në Madrid, rëndësinë e mbrojtjes së shtetit ligjor në shtetet anëtare të Bashkimit dhe harmoninë e kërkesën tuaj nga gjyqtarët e çdo vendi. Këtë e ka bërë në një tryezë të rrumbullakët për të drejtat themelore, organizuar nga Fondacioni Carlos Amberes me sponsorizimin e Fondacionit Wolters Kluwer dhe Mutualidad Abogacía, e cila është zhvilluar në Akademinë Mbretërore të Shkencave Morale dhe Politike.

Gjatë vizitës së tij në kryeqytetin spanjoll, përfaqësuesi më i lartë i drejtësisë europiane ka mbrojtur objektivin e arritjes së një sistemi gjyqësor harmonik në territorin e komunitetit. Gjë që nuk do të thotë, tha ai, t'u thuash vendeve se si duhet të ligjësojnë ose çfarë vendimesh të marrin.

“A është misioni i GJED-së të qartësojë këtë bërthamë [vlerat e sundimit të ligjit], por jo deri në pikën që t'u diktojë shteteve se si duhet të organizojnë demokracitë e tyre, gjyqësorin e tyre dhe çështje të tjera kushtetuese që janë kompetenca e secilit shtet anëtar”, tha.

Ngjarja ka bashkuar shpatat e mëdha të institucioneve gjyqësore spanjolle. Francisco Marín Castán, president i Dhomës së Parë (për Çështjet Civile), shpjegoi para Lenaerts se Gjykata e Lartë ka supozuar "plotësisht" se kishte një organ epror që interpretonte ligjin sipas parimeve të komunitetit. "Është e nevojshme të njihet dhe të supozohet natyrshëm se ka gjyqtarë të shkallës së parë ose seanca provinciale që mund të diskutojnë jurisprudencën e Gjykatës së Lartë përpara GJED-së," shpjegoi ai. Si kundërvënie, ai u ankua se pyetja e vazhdueshme e vendimeve të Gjykatës së Lartë përpara GJED-së mund të çojë në një "akumulim të çështjeve të pazgjidhura", një fenomen i zakonshëm në "çështjet e mbrojtjes së konsumatorit".

Lidhur me problemin e IRPH, Marín e përshkroi si "të habitshme" dhe një çështje "kufitare me absurde" ankesën e "një studio të njohur ligjore që bën shumë reklama" kundër disa magjistratëve të Gjykatës së Lartë për paragjykim dhe detyrim. . Pak javë më parë, zyra e Arriaga Asociados njoftoi ngritjen e një padie kundër katër magjistratëve të Dhomës, të kryesuar nga Marin Castán. Në tekst, ai akuzoi magjistratët për paragjykim dhe një krim detyrimi.

Nga ana e saj, María Teresa Fernández de la Vega, presidente e Këshillit të Shtetit, vuri në dukje punën e organit këshillimor për përgatitjen e teksteve ligjore cilësore. Po ashtu, ai mbrojti idenë se Sundimi i Ligjit nuk mund të adoptojë një model që nuk ishte “social, ekologjik dhe egalitar”.

“Në sferën e Bashkimit Evropian ka shtete që paraqesin sfidë për mbrojtjen e vlerave që përfshijnë të drejtat themelore. Dhe një nga ato vlera dhe parime thelbësore është barazia”, tha juristi dhe ish-zëvendëspresidenti i qeverisë, i cili përmendi shprehimisht Poloninë dhe Hungarinë. Në një apel për të ndërtuar "një shtet të së drejtës sociale", De la Vega theksoi se "demokracia është e mangët nëse theksi vihet vetëm te liria, duke harruar barazinë". “Barazia ka nevojë për një demokraci cilësore, thelbësore, jo një karkasë”, përfundoi ai.

Koen Lenaerts, President i GJED-së:

Nga e majta në të djathtë: Pedro González-Trevijano (president i TC), Koen Lenaerts (kryetar i GJED), Cristina Sancho (president i Fondacionit Wolters Kluwer) dhe Miguel Ángel Aguilar (president i Fondacionit Carlos de Amberes). Burimi: Mondelo Media.

Pedro González-Trevijano, president i Gjykatës Kushtetuese, promovoi me entuziazëm "dialogun ndërmjet juridiksioneve" për të arritur një interpretim harmonik të ligjeve kombëtare dhe komunitare. Një rrugë ku është e rëndësishme “të shmangen vendimet kontradiktore”, tha ai. Siç shpjegoi ai, gjykatat kushtetuese evropiane "po përputhen për mirë me pyetjet paraprake", pasi 18 për qind e vendimeve të gjykatës kushtetuese spanjolle kanë "referenca të pastra në gjykatën e Luksemburgut dhe Strasburgut" dhe shifra "rritet në 68% në fushën e burimeve mbrojtëse”, çka dëshmon rrugën e mirë të institucioneve spanjolle në përafrimin e tyre me vlerat e Bashkimit. “Mund të thuhet se TC spanjolle po e adopton sjelljen e saj sipas parametrave europianistë”.