Xunta potrjuje, da se bo vladna stanovanja po zakonu zatekla k ustavnemu sodišču

Stanovanjski zakon se je nadaljeval z obravnavo v kongresu, vendar Galicia vztraja, da ga bo poskušala onemogočiti prek sodišč. Minister za okolje, ozemlje in stanovanja Ángeles Vázquez je danes zjutraj obžaloval, da so spremembe v celoti, ki so jih predstavili PP, Ciudadanos, PNV, PDeCAT in Junts, uspeli. A potrjuje, da se bo Xunta na zakonsko besedilo pritožila pred ustavnim sodiščem.

Vázquez je v dejanju v Santiagu ob obisku novega hipermarketa vztrajal, da je pravilo "neustavno za vse pretepe", poroča EP. Conselleira se je sklicevala na prvo poročilo Generalnega sodnega sveta (CGPJ), da bi poudarila, da se strinja s tem mnenjem o normi. Konec decembra je ta organ objavil svoje sklepe o zakonskem besedilu.

"Zakon predvideva jasno omejitev" pristojnosti avtonomij v stanovanjskih zadevah, ki jih delno "razlasti" vlada, so poudarili sodniki, ki so sestavili dokument. Xunta od svoje objave nasprotuje temu pravilu, s katerim namerava vlada med drugim nadzorovati dvig cen najemnin.

Vázquez je obtožil tudi BNG zaradi njenega položaja v kongresu. Svetnika "zelo preseneti" blokada drugih nacionalističnih strank, kot je PNV, ki je skušala ustaviti obdelavo zakona prav zato, ker "je v pristojnosti avtonomnih skupnosti". Vodja Vivende je BNG obtožil, da "v galicijskem parlamentu govorijo eno, v kongresu pa čisto drugo" in zatrdil, da jih bo prosil, naj pojasnijo to stališče. Pojasnil je, da se bodo Xunta pritožili na zakon, ker je "protiustaven", "intervencionističen" in ker "ne koristi nikomur". V tem smislu komentira, da ta zakon "ustavi" promotorje in mestne svete, poleg tega pa "zavira" terjatve za javna stanovanja. Svetovalec je tudi potožil, da "dialog z vlado ni mogoč".

Xunta obsoja, da novi zakon zavezuje, da se 50 % zemljišča, ki je v splošnem načrtu označeno kot rezervirano za varovana stanovanja, dodeli za najemna stanovanja. "Ta medij bi bil neizvedljiv za promocijo nepremičnin, lahko bi paraliziral njeno gradnjo na stanovanjskih zemljiščih," je trdil. Kritiziral je tudi, da pravilo razširja kvalifikacijo stalnega za subvencionirana stanovanja, ki jih spodbujajo zasebni investitorji, ki nikoli ne bodo pridobili statusa brezplačnega stanovanja. Poleg tega nasprotuje tudi vzpostavitvi obremenjenih območij, na katerih bi se lahko omejile cene najema, saj bo vključevanje tovrstnih stanovanj na trg odsvetovano.