NASLEDNJE
NASLEDNJE
Obramba Don Juana Carlosa, preden je to zahteval v Združenem kraljestvu, ki jo je vložil proti Corinni Larsen, mora do 30. maja od pritožbenega sodišča zahtevati, da mu dovoli pritožbo na odločitev sodnika Matthewa Nicklina z Visokega sodišča v Londonu, ki se je odločila, da nadaljuje s postopkom, glede na to, da kraljev oče v svoji jurisdikciji ne uživa imunitete.
Skok na pritožbeno sodišče bo potekal po znameniti včerajšnji obravnavi, na kateri je sodnik zavrnil dovoljenje (prejšnji korak v britanskem pravosodju) za pritožbo na sodbo prav tam, čeprav je odvetnik Don Juana Carlosa Daniel Belén vztrajal da argumenti za zavrnitev imunitete niso v skladu z zakonom.
"Odločil sem se in dokler pritožbeno sodišče ne reče, da se motim, bo to še naprej moje stališče," je dejal sodnik na seji, ki je trajala skoraj tri ure v hladilnici, v kateri je poleg tega odvetnikom obeh strank in novinarjem je bila pretihotapljena tudi sama Corinna Larsen. "Vmes - je nadaljevala sodnica -, moram nadaljevati s sodnim postopkom."
Daniel Belén, odvetnik Don Juana Carlosa, je na različnih točkah seje bolj ostro zagovarjal svoje stališče o mečevanju in mu očital, da ima v svojih zapisih nekaj »dvoumnosti«, ki bi jih po njegovem mnenju morali tudi popraviti.
Sodnik Nicklin je ratificiral argument, ki ga je prejšnji teden pisno podal za zavrnitev imunitete: Don Juan Carlos ne uživa tega privilegija pred britansko jurisdikcijo, ker ni suveren na položaju, ni del kraljeve hiše v smislu zastopanja in zgodbe, ki jih je pripovedoval Larsen, bi se v vsakem primeru zgodile zunaj njegovih uradnih dolžnosti. Zato se lahko obdelava zahtevka nadaljuje, ne glede na njegov rezultat, saj njegova verodostojnost še ni ocenjena.
Obramba Don Juana Carlosa je zahtevala tudi paraliziranje postopka, medtem ko bo odločalo, ali pritožbeno sodišče prizna njen zahtevek za revizijo odločbe o imuniteti. Sodnik ni ugodil tej skrajnosti, vendar je rezultat de facto paraliza med vložitvijo pritožbe, ker je določil koledar, ki daje dovolj časa za odločitev višje instance.
Tako mora obramba do 30. maja zaprositi pritožbeno sodišče za dovoljenje za vložitev pritožbe, napoved pa je, da bo odločitev sprejela približno štiri tedne. Če bo zavrnjena, bo 8. julija novo tehnično zaslišanje pred sodnikom Nicklinom, kjer bosta stranki opredelili osi svojih strategij in predložili dokumentacijo. Sodnik je že opozoril, da bi lahko drugi poziv povzročil "veliko zamudo" v postopku. Da, v primeru, da bo sprejeta, je napoved, da bo povpraševanje ostalo v mirovanju, dokler pritožba ni rešena, glede na pravni viri, s katerimi se je posvetoval ABC.
"Popolno zaupanje"
Larsenovi odvetniki so med sejo poslali izjavo v čestitke za odločitev sodnika in proslavili, da je sodišče "zavrnilo zadnjo namero Don Juana Carlosa, da bi onemogočal napredek" tožbe Corinne Larsen zaradi nadlegovanja.
"Moja stranka ceni praktične odločitve višjega sodišča za vodenje postopka in upa, da bodo služile za omejevanje nadaljnjih zamud v njem," so zagotovili. Izražamo tudi Larsenovo "popolno zaupanje", da je Nicklinovo merilo prevladalo nad imuniteto. "Premaknili smo se korak bližje zaslišanju zadevnih dejstev," je dejal nemško-danski odvetnik Robin Rathmell.
