Sodnik noče znova obtožiti Cospedala za Villarejeve avdioposnetke o Kitchenu

Vodja osrednjega inštrukcijskega sodišča številka 6 državnega sodišča Manuel García Castellón je zavrnil navedbo nekdanje generalne sekretarke PP Maríe Dolores de Cospedal, ki je predmet preiskave zaradi zvočnih posnetkov, ki so pricurljali to poletje in na katerih je slišati, kako odhaja z Komisar José Manuel Villarejo o nekdanjem priljubljenem blagajniku Luisu Bárcenasu. Protikorupcijsko tožilstvo je na podlagi zahteve PSOE določilo odprtje ločene sobe, zunaj kuhinje, ki je že dokončana, za preiskavo zvočnih posnetkov in prevzem izjave. Tam bo del za analizo posnetkov, ki so filtrirani, vendar ne bo citat nekdanjega priljubljenega voditelja.

V sklepih, podpisanih ta torek, García Castellón ugotavlja, da ni prostora za zahtevek, ker sliši, da "ni razlogov, ki bi upravičevali izvajanje kazenskih dejanj proti Cospedalu" ali "novih dejstev" v teh posnetkih, ki prispevajo več, kot je bilo že navedeno v kuhinji. Poudarja, da zahtevek za obtožbo Cospedala "zmanjša skoraj jedrsko na nekaj minut zvočnega izreza, katerega izvor ni znan, vendar v kakršnih koli okoliščinah in kontekstu."

"Na podlagi izjave gospe Cospedal je bil sklep, do katerega je prišlo v postopku, sklep, ki ga ni mogoče deliti z minimalno postopkovno strogostjo," pravi. Sklicuje se na delček teh posnetkov, v katerih komisarju pove, da se strinja s preprečitvijo objave "majhne knjige" nekdanjega blagajnika PP Luisa Bárcenasa.

Za PSOE ti zvočni posnetki odražajo Cospedalovo sodelovanje v kuhinji, zato je inštruktor dobro izključil, da je bila vpletena v odločitev, ki jo je potrdil kazenski senat državnega sodišča, ista tista, ki bi potrdila tudi tožilstvo nekdanjega notranjega ministra Jorgeja Fernándeza Díaza in tistega, ki je bil njegova številka 2, Francisca Martíneza, ter več policistov za domnevne manevre v podporo dokumentaciji Bárcenasu.

»Pri preučevanju dejanj obstoj 'novih dejstev', ki so upravičevala, da je samodejni podpis ostal brez učinka, ni cenjen. Nasprotno, podani elementi ne pomenijo nič drugega kot potrditev skrajnosti, ki so že omenjene v prikazu dogodkov, v skladu z obstojem zapleta v smislu, določenem v resoluciji, ” pojasnjuje ukaz.

Po mnenju inštruktorja "sumi navsezadnje nameravajo, kar do zdaj niso dosegli, spodbuditi novo preiskavo, ki je usmerjena proti Cospedalu, ko je bila možnost, da to storijo s pomočjo reforme in pritožbenega sredstva, onemogočena. " Tožilstvu odgovarja, da lahko, če je prepričan, da si Cospedal zasluži kazensko ovadbo, vloži ovadbo ali spor, a za dejstva, ki še niso bila predmet preiskave, kot bi to veljalo za Kitchen.

Policija bo spremljala zvočne posnetke v tisku

Kar zadeva dokazno vrednost avdioposnetkov, García Castellón opozarja, da je ob drugih priložnostih že izrazil "spoštovanje posredne pomanjkljivosti, ki v kazenskem postopku predvideva podpiranje kontrasta na podlagi izrezanih posnetkov, dekontekstualiziranih in neznanega izvora." "Poleg tega so bila morebitna srečanja med Cospedalom in Villarejo že ocenjena in sama po sebi ne predstavljajo nobenega kaznivega dejanja," dodaja.

Vendar se odloči, da bo sprožil delo za analizo "objav informacij, povezanih" s primerom Villarejo, ker razume, da "že od samega začetka zahtevajo nalogo zbiranja in analize, da bi ugotovili, ali so objave, ki se pojavljajo, ustrezajo zaseženemu in analiziranemu materialu ali če gre za nove neznane podatke«, v tem primeru bi bilo »upoštevnost primerno ugotavljati v postopku«.

del številka 34 makrovloga in v njem bo morala enota za notranje zadeve »poročati o objavah, ki so se pojavile v medijih in drugih poteh javnega obveščanja podatkov v zvezi s tem postopkom, in mora, kadar primerno, pošlji zahtevano to informacijo iz ustreznega medija za njihovo zvezo«.

Protikorupcija je zahtevala ponovno obtožbo Cospedala

Protikorupcijsko tožilstvo je zahtevalo uvedbo novega dela v okviru preiskave makrovzorov komisarja Villareja, kot je poročal ta časopis. To bi bila "zrcalna" ali "bis" različica, ki bi lahko gostila tiste nove zvočne posnetke, ki so bili objavljeni v novo ustvarjenem digitalnem Fuentes Informadas in katerih filtriranje pripisuje enoto za notranje zadeve neposredno komisarju. Razlog ostaja, da so Kuhinjske inštrukcije pravnomočne in sodniška odločitev o pregonu takratnega vodstva notranjega ministrstva in policije ostaja trdna.

V ozadju je neskladje, ki so ga davki in sodnik vzdrževali skozi celotno preiskavo. Za inštruktorja in v odločitvi, ki jo je potrdil kazenski senat, je Kitchen omejen na manevre, ki jih orkestrira oddelek, ki ga vodi Jorge Fernández Díaz, izvaja pa jih namestnik direktorata za operacije pod poveljstvom Eugenia Pina Para, z uporabo voznika de Bárcenas kot zaupnik blagajniku ukrade dokumentacijo, ki bi lahko ogrozila Ljudsko stranko. Mandat, od 2013 do 2015.

Tožilci pa na splošno opozarjajo na manevre bojkota preiskave primera Gürtel, tako da bi lahko bili rojeni v ljudski stranki, ne v notranjih zadevah, in to že dolgo pred že slavnim voznikom bivšega - blagajnik je vstopil v enačbo, Serge Rios. Od tod pomembnost, ki jo cenijo v zvočnih posnetkih med Cospedalom in komisarjem, kot je posnetek, na katerem govori o "ustavitvi" Bárcenasovega "majhnega zvezka", v zvezi z njenimi računovodskimi vnosi, vendar ne samo. Tudi v pogovorih, ki jih je imel Villarejo z Martínezom in ki bi kazali na dejstvo, da sta bila oba odgovorna zunaj ministrstva.

Pravzaprav njegovo 72-stransko poročilo posveča del analizi "poznavanja in spremljanja" dejanj okoli nekdanjega blagajnika, ki bi jih lahko imela tako Cospedal kot takratni premier Mariano Rajoy. Ni bilo nobenega dokaza o njem razen sklicevanj, ki sta jih Martínez in Villarejo podala v različnih pogovorih, vendar je neposredno potrdila, da "mu je manjkalo resnice", ko je na sodišču dejal, da ne ve ničesar o manevrih, glede na informacije, ki jih je ABC posredoval v pravnem viri. Prosili so, da odprejo to ločeno linijo in vzamejo izjavo tako od nekdanjega priljubljenega voditelja kot od Martíneza.

»Zahteva, ki je bila zdaj vložena (…), je legitimna, a jo je ta inštruktor že takrat zavrnil, ne zato, ker je bila namenjena zaključku postopka, temveč zato, ker je bilo ugotovljeno, da ni znakov, ki bi podpirali kazniva dejanja, ki so bila nameraval preiskati in posledično so bili zahtevani postopki nepomembni v smislu povezave s predmetom primera, saj so ga očitno preobremenili, «je pojasnil García Castellón.

Sodnik pošlje tudi sporočilo strankam. Obtožnica je bila zgrajena pred več kot enim letom in še niso vložili svojih ovadb. Deset dni za to. Od tam bo Kitchen šel na klop.